Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-07-13 · Byla Nr. A2.9.-730-215/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-13
Bylos Nr.
A2.9.-730-215/2015
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00598-2015-84-29-3-00593-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-730-215/2015 A2.9.-725-215/2015

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00598-2015-8 4-29-3-00593-2015-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 65.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 13 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

pasirengimo nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas metu, K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių r. sav., administracinių teisės pažeidimo bylose, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėja J. Š. 2015 m. liepos 10 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą K. S., dėl to, kad 2015 m. liepos 10 d., apie 20.40 val., Mažeikių r., Viekšnių mstl., , būdamas girtas (nustatyta 3,73 promilių girtumas), būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešose vietose, eidamas svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-725-215/2015 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP specialistas L. S. 2015 m. liepos 10 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą K. S., dėl to, kad 2015 m. liepos 9 d. apie 21.21 val., būdamas girtas (nustatyta 2,56 promilių girtumas), būdamas du kartus baustas per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, svirduliavo, nesugebėjo savarankiškai paeiti, nerišliai kalbėjo, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui K. S., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui ir tuo pačiu metu – 2015 m. liepos 13 d., 13.45 val. ir 14.15 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris Nr. A2.9.-725-215/2015.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-730-215/2015 ir Nr. A2.9.-725-215/2015, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., Viekšniai, , paliekant pagrindinį administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-725-215/2015.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjasK. S.