Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Teismo nustatytos aplinkybės

II. Byloje surinkti įrodymai

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. L. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, jog tą vakarą komanda „Lietuvos Rytas“ vienu tašku laimėjo prieš „Žalgirį“, jie išsiskirstė, nuėjo miegoti. Jis išgirdo už durų ,,Labas vakaras“, policija, ir pasirodė pareigūnai. Pradėjo žvalgytis, tyrimai, kas čia kaip. Jie pradėjo viskuo domėtis kas jiems įdomu. Pareigūnai kanapių rado pas jį, ko tik jis nedaro su jomis, jis domisi vaistininko kalendoriumi. Prisirinko kanapių, pas jį jie maišais sėklų išnešė, tyrė rado po 0,06. Kanapes jis laikė savo reikmėms. Pas jį lūžęs raktikaulis. Taip sau palengvina abstinenciją, nes sulūžęs raktikaulis. (Duomenys neskelbtini) nemėgsta ir psichotropinių medžiagų nemėgsta. Kanapių niekam nei siūlė, nei reklamavo, jis atsako už save. Jam pasakė, jog pas jį į namus pareigūnų iškvietimas buvo dėl triukšmo, vėliau pasakė dėl kvapo, nežino. Pas jį užėjo policijos pareigūnai, jis atsibudo, ėmė žvalgytis, pamatė, jog vaikšto pareigūnai po namus ir viską tikrino. Jis, M. L., kanapes laikė metalinėje dėžutėje, kanapių antžemines dalis. Gailisi.

Toliau įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu.

2023-06-09 kaip įtariamasis apklaustas M. L. parodė, kad parodymus duoti ir protokolus pasirašyti atsisako, parodymus duos dalyvaujant jo gynėjui. (t. 1, b. l. 121-122).

2023-06-22 kaip įtariamasis papildomai apklaustas M. L. parodė, kad parodymus sutiks duoti tuomet, kai bus atlikta ekspertizė ir bus gauta specialisto išvada. Psichiatrinėse įstaigose gydytas nėra, priklausomybių centre neregistruotas, galvos traumų neturėjo. (t. 1, b. l. 128-130).

2023-07-21 kaip įtariamasis apklaustas M. L. nurodė, kad savo poziciją dėl pareikšto įtarimo išreikš ir parodymus duos teisme. (t. 1, b. l. 135-136).

2023-06-09 kaip liudytojas apklaustas R. S. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) ir užima vyriausiojo patrulio pareigas. 2023-06-08 18:00 val. pradėjo savo darbo pamainą kartu su (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju patruliu P. S. ir (duomenys neskelbtini) universiteto studente, atliekančia mokomąją praktiką, R. I. Nurodytą pamainą dirbo važinėdami tarnybiniu automobiliu, kurio borto Nr. (duomenys neskelbtini). Jų darbo pamaina truko iki 2023-06-09, 06:00 val. 2023-06-09 apie 00:37 val., iš Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad reikia vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur namo gyventojas praneša, jog yra praviros jo kaimynų buto durys, bute tamsu, sušukus niekas neatsiliepia ir iš buto sklinda kažkoks kvapas. Apie 01:14 val. atvykę nurodytu adresu ir užėję į nurodyto namo laiptinę pastebėjo, kad nurodyto buto Nr. (duomenys neskelbtini) durys iš tiesų yra atviros. Šiek tiek užėję į butą pajuto aitrų, specifinį kvapą. Keletą kartų sušukus „Policija“ iš kažkurio kambario išėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo J. D., kuris buvo pasimetęs, nieko nesuprato, paaiškino, kad jis miegojo ir galimai jo draugas išeidamas neuždarė durų. Jiems bebendraujant su J. D. iš kito kambario išėjo M. L., kuris nieko negalėjo paaiškinti, nes, pasak jo, taip pat miegojo bei nesuprato, dėl kokios priežasties į jo namus atvyko policija. Taip pat M. L. paaiškino, kad butas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jo tėvams. Būnant bute buvo jaučiamas aitrus, specifinis kvapas. Asmenų pasiteiravus, ar jie prie savęs ar bute turi kokių nors draudžiamų daiktų, asmenys atsakė, kad neturi. Dėl to, jog dėl sklindančio aitraus kvapo jiems kilo įtarimų, kad bute gali būti augalinės kilmės ar kokių nors kitokių narkotinių medžiagų, M. L. buvo atlikta dalinė apžiūra. Prieš M. L. apžiūrint, būnant virtuvės patalpoje, pastarojo buvo paprašyta ištraukti iš savo drabužių kišenių visus daiktus, po ko M. L. iš savo džemperio išorinės kairės pusės kišenės ištraukė metalinę dėžutę, kurią atidarius, joje buvo žalios spalvos augalinė medžiaga, skleidžianti aitrų kvapą, tai buvo galimai narkotinė medžiaga. Toliau būnant virtuvės patalpoje ir bendraujant su M. L., šalia valgomojo stalo ant ten esančio muzikinio centro buvo rastos graminės svarstyklės. M. L. paklausus, kas yra jo dėžutėje, M. L. į klausimą neatsakė. M. L. buvo paaiškinta, kad jis yra sulaikytas dėl to, jog su savimi turėjo augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų. 01:20 val. sulaikytas M. L. buvo pristatytas į Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyrių. Taip pat buvo paimta metalinė dėžutė su viduje esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga bei graminės svarstyklės. Šiuos daiktus savanoriškai pateikė Vilniaus AVPK RV operatyvinės grupės tyrėjams. Taip pat nori pasakyti, kad apžiūrint įvykio vietą, t. y., butą, esantį (duomenys neskelbtini), M. L. miegamajame buvo rasti 7 vienetai vazonų, kuriuose auga žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos bei virtuvės patalpoje buvo rastas smulkintuvas, kurie įvykio vietos apžiūros metu buvo paimti. Daugiau apie šį įvykį nieko negali pasakyti. (t.1, b. l. 28-30).

2023-08-04 kaip liudytojas apklaustas J. D. parodė, kad apie 2023-06-09 įvykį, apie kurį yra apklausiamas, jis visiškai nieko nepamena (turi problemų dėl atminties), todėl nieko paaiškinti negali. (t. 1, b. l. 32-33).

2023-06-09 (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio R. S. tarnybiniame pranešime dėl ROIK: (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2023-06-09, apie 00:37 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu S. S. ir (duomenys neskelbtini) universiteto studente R. I., gavo pranešimą iš Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus, kad (duomenys neskelbtini), gyventojas pranešė, jog praviros kaimynų buto durys, šviesa nedega, niekas neatsiliepia, teigia, kad iš buto sklinda kažkoks kvapas, panašus į tvaiką. Atvykus nurodytu adresu, užėjus į laiptinę, pastebėjo, kad buto Nr. (duomenys neskelbtini) durys yra atviros. Užėjus į butą pajuto aitrų specifinį kvapą, kelis kartus sušukus „Policija“, iš kambarių išėjo pilietis J. D., kuris nesuprato, kas atsitiko, paaiškino, jog miegojo ir turbūt draugas išėjęs neuždarė durų. Iš kito kambario išėjo draugas, kaip vėliau paaiškėjo - M. L., kuris nieko paaiškinti negalėjo, kadangi miegojo ir nesuprato, kodėl pareigūnai atvyko į jo namus. M. L. nurodė, kad butas priklauso jo tėvams. Vaikštant po namus buvo jaučiamas aitrus, specifinis kvapas, galimai buvo rūkoma augalinės kilmės medžiaga. Pasiteiravus asmenų, ar yra draudžiamų daiktų, asmenys atsakė, kad nėra. Apžiūrint M. L., asmeniui buvo liepta iš kišenių išsitraukti visus daiktus, asmuo iš džemperio išorinės kairės pusės kišenės ištraukė metalinę dėžutę, kurioje buvo aitraus kvapo, žalios spalvos augalinė medžiaga, galimai narkotinė medžiaga „marihuana“. Virtuvėje buvo rastos svarstyklės. M. L. sulaikytas ir pristatytas į VPK. Prie tarnybinio pranešimo pridėta: 1. Metalinė dėžutė, kurioje galimai augalinės kilmės medžiaga „marihuana“; 2. Svarstyklės. (t. 1, b. l. 102).

2023-06-09 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R. S. pateikė metalinę dėžutę su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga ir gramines svarstykles. (t. 1, b. l. 48-50).

2023-06-09 įvykio vietos, t. y., buto, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole be kita ko nurodyta, kad apžiūros metu buvo paimtas plastikinis peršviečiamas smulkintuvas bei krepšys, kuriame yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga (7 vnt. popierinių vazonų). (t. 1, b. l. 14-25).

2023-06-09 kratos protokole nurodyta, kad atliekant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį M. L., pastarajam paskelbus 2023-06-09 nutarimą atlikti kratą ir pareikalavus atiduoti nutarime nurodytus daiktus, M. L. savanoriškai sutiko pateikti ir pateikė tyrimui maišą su viduje esančiomis sėklomis, galimai kanapių sėklomis, taip pat kratos metu bute rasta ir paimta: 1) plastmasinė dėžutė su viduje esančiomis sėklomis; 2) užspaudžiamas juodos spalvos maišas su viduje esančiais 24 vnt. permatomų užspaudžiamų maišelių; 3) juodos spalvos dėžutė, kurios viduje guli rūkymui skirta pypkė; 4) dėžutė su viduje esančiomis graminėmis svarstyklėmis; 5) mobilaus ryšio telefonas ,,Nokia". (t. 1, b. l. 56-67).

2023-07-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad:

1. M. L. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.

2. Žalios ir rudos spalvų sausų augalinių medžiagų mišinio iš įvairiaspalviu metaliniu dangteliu su užrašu „FISHERMAN'S FRIEND“ uždengtos geltonos spalvos metalinės dėžutės, 2023-06-09 pateiktos M. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,557 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,9 %.

3. Ant bespalviu plastikiniu dangteliu uždengtų juodos spalvos elektroninių svarstyklių, 2023-06-09 kratos metu paimtų adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

4. Žalios spalvos sausos, dalinai susmulkintos augalinės medžiagos ir augalo sėklų mišinys iš rausvos spalvos plastikinio maišelio, supakuoto į įvairiaspalvį uždaromą plastikinį maišelį su užrašu „CALLEBAUT“, 2023-06-09 kratos metu paimto adresu (duomenys neskelbtini), yra Lietuvos Respublikos pluoštiniu kanapių įstatymu reglamentuojamų pluoštinių kanapių (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,09 %) ir kanapės augalo sėklų mišinys, kurio masė yra 57,916 g. Nustatyti, kokiam kanapių tipui ar rūšiai priklauso sėklos negalima, kadangi Centre nėra techninių galimybių tokiems tyrimams atlikti.

Žalios spalvos sausos, dalinai susmulkintos augalinės medžiagos ir augalo sėklų mišinys iš įvairiaspalvio uždaromo plastikinio maišelio su užrašu „CALLEBAUT“, 2023-06-09 kratos metu paimto adresu (duomenys neskelbtini), yra Lietuvos Respublikos pluoštiniu kanapių įstatymu reglamentuojamų pluoštinių kanapių (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,06 %) ir kanapės augalo sėklų mišinys, kurio masė yra 102,302 g. Nustatyti, kokiam kanapių tipui ar rūšiai priklauso sėklos negalima, kadangi Centre nėra techninių galimybių tokiems tyrimams atlikti.

5. Augalo sėklos iš geltonos spalvos plastikiniu dangteliu uždengto geltonos spalvos plastikinio indelio, 2023-06-09 kratos metu paimto adresu (duomenys neskelbtini), yra kanapės augalo sėklos, kurių masė yra 0,557 g. Nustatyti, kokiam kanapių tipui ar rūšiai priklauso sėklos negalima, kadangi Centre nėra techninių galimybių tokiems tyrimams atlikti.

6. Ant 24 vnt. tuščių, panaudotų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su augalinių medžiagų likučiais, supakuotų į juodos spalvos plastikinį uždaromą maišelį, 2023-06-09 kratos metu paimtą adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

7. Ant bespalvio stiklo pypkės su užrašu „B. L.“ iš juodos spalvos dangteliu uždengtos juodos spalvos dėžutės su užraktais, 2023-06-09 kratos metu paimtos adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

8. Ant bespalviu plastikiniu dangteliu uždengtų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su žalios spalvos augalinės medžiagos likučiais, supakuotų į įvairiaspalvę kartoninę dėžutę, 2023-06-09 kratos metu paimtą adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

9. Ant bespalvio plastikinio smulkintuvo su žalios spalvos augalinės medžiagos likučiais, 2023-06-09 kratos metu paimto adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

10. Augalai, augantys 7 vnt. vienkartinių popierinių puodelių su žemėmis, supakuotų į pilkos spalvos plastikinį (prekybinį) krepšį, 2023-06-09 kratos metu paimtą adresu (duomenys neskelbtini), yra Lietuvos Respublikos pluoštiniu kanapių įstatymu reglamentuojamos pluoštinės kanapės (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,04 %), kurių bendroji masė yra 1,393 g. (t. 1, b. l. 76-80).

2023-07-11 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad M. L. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties; šlapime etilo alkoholio nerasta. (t. 1, b. l. 149).

2023-06-12 - 2023-06-13 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2023-06-09 į įvykį reagavusių policijos pareigūnų „Body“ vaizdo kameromis užfiksuoti vaizdo įrašai. Protokole nurodyta, kad vaizdo įraše pavadinimu „PSS-20230609-011425UTC+0300“, kurio data 2023-06-09, laikas - 01:14 val., trukmė 20:00 min. užfiksuota, kaip policijos pareigūnai ieško reikiamos laiptinės bei buto. Pareigūnai pamatę atidarytas buto duris, užeina į butą ir pasisveikina. Iš vieno buto kambario išeina asmuo Nr. 1 (vyras, apsivilkęs tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius ir tamsiai mėlynus šortus). Po kurio laiko pasirodo ir asmuo Nr. 2 (vyras, apsivilkęs pilką megztinį su įvairiais raštais bei dryžuotus šortus). Paklausus, kodėl buto duris yra atrakintos, asmuo Nr. 1 nurodo, jog gal draugas išėjo parūkyti, o asmuo Nr. 2 nurodo, jog pamiršo užrakinti duris, buvo skersvėjis. Pareigūnai asmenims nurodo, jog kaimynai iškvietė policiją, kadangi buto durys buvo ilgą laiką atidarytos. Vienas iš pareigūnų išeina į vieną iš buto kambarių jį apžiūrėti, o kitas pareigūnas tuo metu paprašo asmenų pateikti asmens dokumentus. Gavęs asmens dokumentus, pareigūnas užfiksuoja asmens duomenis. Pareigūnas paklausia, ar bute yra draudžiamų daiktų. Asmuo Nr. 1 atsako, jog jis nieko neturi. Pareigūnas, buvęs kambaryje, tikslinasi asmens Nr. 2, ar yra draudžiamų daiktų, kadangi jaučia marihuanos kvapą. Abu asmenys vėl patvirtina, jog draudžiamų daiktų bute nėra, o iš kur yra specifinis kvapas pasakyti negali, nežino. Tuomet, pareigūnas apžiūri virtuvę, kurioje rado mažas svarstykles, smulkintuvą (malūnėlį). Pareigūnas pasikviečia asmenį Nr. 2 ir paklausia, kieno yra šie daiktai. Asmuo Nr. 2 atsako, jog smulkintuvas (malūnėlis) yra jo. Taip pat, asmuo Nr. 2 neigia ir tą faktą, jog bute yra narkotinės medžiagos. Pokalbio metu, asmuo Nr. 2 reiškė nepasitenkinimą. Skundėsi, jog jį pažadino, jog pareigūnai į namus užėjo kaip vagys, jog pareigūnai jaučia kažkokius kvapus. Pareigūnai patikrina asmenį Nr. 2, išdeda kišenėse buvusius daiktus. Pareigūnai praneša asmeniui Nr. 2, jog teks keliauti kartu su jais iki komisariato. Taip pat, asmuo Nr. 2 nurodo, jog dėl narkotikų jis yra ne pirmą kartą sulaikomas. Pareigūnai išveda asmenį Nr. 2 iš namų iki tarnybinio automobilio. Eidamas, asmuo Nr. 2 toliau reiškė savo nepasitenkinimą dėl vykstančio. Vaizdo įraše pavadinimu „PSS-20230609-024425UTC+0300“, kurio data 2023-06-09, laikas - 02:44 val., trukmė 10:50 min., užfiksuota, kaip pareigūnas fiksuoja įvykio vietą, rastus objektus bei toliau vykdo buto apžiūrą. Kitas pareigūnas tuo metu bendrauja su asmeniu Nr. 1. Pareigūnas pasitikslina, kada asmuo Nr. 1 atvyko, kadangi jis yra minėjęs, jog atvyko iš (duomenys neskelbtini). Asmuo Nr. 1 atsako, jog atvyko pas draugą vakar. Fiksuodamas įvykio vietą, pareigūnas dar kartą pasitikslina, ar asmens Nr. 1 kambaryje nėra draudžiamų daiktų. Asmuo Nr. 1 atsako, kad nėra ir pareigūnas apžiūri kambarį dar kartą. Atlikę visus veiksmus ir paėmę vazonus su augalais, pareigūnai išeina iš buto ir eina link tarnybinio automobilio. (t. 1, b. l. 95-97).

2023-06-09 įvykio ROIK (duomenys neskelbtini) registracijos kortelėje (Policijos registruojamų įvykių registro išraše) be kita ko nurodyta, kad 2023-06-09 00 val. 43 min. (duomenys neskelbtini), užregistruotas pranešimas - gyventojas pranešė, kad praviros kaimynų buto durs, šviesa nedega, niekas neatsiliepia, iš buto sklinda kažkoks kvapas panašus į tvaiką. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2023-06-09 00:37 val. (t. 1, b. l. 10).

2023-08-01 kitų objektų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas Bendrojo pagalbos centro skambučio garso įrašas pavadinimu „BPC skambučio ra as (ID (duomenys neskelbtini), skambučio pradžia 2023-06-09 00 37 27)“. Iš protokolo matyti, kad į BPC paskambinęs asmuo, prisistatęs pavarde G., BPC darbuotojui nurodo, kad grįžo namo, žiūri atidarytos kaimynų buto durys, pastukseno, neatsakė. Asmuo teigia, kad „kažkoks „sustumtas“ oras“, paaiškina, kad „sustumtas“ - kaip seno žmogaus. Asmuo nurodo, kad durys atidarytos iki galo, jis nėra matęs, kad taip būtų buvę, šviesa bute nedega. (t. 1, b. l. 99-101).

2023-08-09 apžiūros protokolu apžiūrėtas, aprašytas ir nufotografuotas 2023-06-09 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas, įtariamajam M. L. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Protokole nurodyta, kad apžiūrėjus įrenginyje esančią informaciją tyrimui reikšmingos informacijos (duomenų) neužfiksuota. (t. 1, b. l. 88-94).

III. Teismo motyvai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymo

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų neteisėtu laikymu pripažįstamos tyčinės veikos, susijusios su šių medžiagų buvimu kaltininko žinioje nepriklausomai nuo to, kur jos buvo laikomos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje, kitose vietose) (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-624/2006, 2K-494/2012).

Kaltinamasis M. L. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, jog savo reikmėms laikė kanapių antžemines dalis metalinėje dėžutėje, ką apsilankę jo gyvenamojoje vietoje pagal iškvietimą policijos pareigūnai surado. Tą patvirtina ir liudytojų R. S., J. D. parodymai, kratos metu gauti duomenys, specialistų išvados, įvykio vietos apžiūros protokolas, tarnybiniai pranešimai, vaizdo įrašų medžiaga, skambučio bendrosios pagalbos telefonu garso įrašai, apžiūros protokolas. Visi šie įrodymai sudaro nuoseklią grandinę, neprieštarauja tarpusavyje. Jie patvirtina, kad kaltinamasis M. L. neteisėtai savo džemperio išorinės kairės pusės kišenėje, metalinėje dėžutėje laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,557 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,9 %, iki tol kol 2023-06-09, apie 1:20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pareigūnai.

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymą Nr. 5 kanapės (antžeminės dalys) yra įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I sąrašo „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“, 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašo 62 punktą kaip narkotinė medžiaga.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V 239, nagrinėjamu atveju 0,557 g, kanapių (antžeminių dalių) rastų pas kaltinamąjį M. L. neviršija didelio, t. y. 500 g kiekio ribos.

Kaltinamojo M. L. veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

IV. Dėl bausmės skyrimo

Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės: viešieji darbai arba laisvės apribojimas, bauda arba areštas.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, nustatydamas kaltinamajam M. L. skirtinos bausmės rūšį ir dydį, pirmiausia atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį – padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su narkotinėmis medžiagomis, asmens, kuris nuo jų yra priklausomas, todėl jomis disponavo išimtinai savo poreikiams tenkinti, laikė iš esmės tik sau pakankamą jų kiekį. Nenustatyta, jog būtų platinęs. Atsižvelgiama į kaltinamojo M. L. kaltės formą ir rūšį – nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, kuri susiformavo kryptingai dėl priklausomybės minėtoms medžiagoms, į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus – asmeninės paskatos, siekiant apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų, į nusikalstamos veikos stadiją – veika yra baigta.

Kaltinamasis M. L. vidurinio išsilavinimo, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, socialiniai ryšiai – gyvena su močiute, kurią iš jo žodžių slaugo, nevedęs, vaikų neturi, neįgalumo grupės neturi.

Administraciniai teisės pažeidimai - baustas už administracinius nusižengimus. (b.l. 1 t., 111-116). Duomenų, jog būtų gydytas psichiatrijos įstaigose ar būtų įrašytas į priklausomybės ligų įskaitą, byloje negauta. Kaltinamasis M. L. neteistas.

Prokurorė pasiūlė kaltinamajam skirti laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus. Teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis neteistas, laikė nedidelį kiekį kanapių, pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi, yra pakankamai jauno amžiaus. Daugiau tokių atvejų iš kaltinamojo pusės nenustatyta, atvejis vienkartinis. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant vieną įpareigojimą.

Kaltinamasis M. L. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai, byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatomis, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. L. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023-06-09 iki 2023-06-09 (I t., b.l. 140-143, 151-152), t.y. 1 parą. Laikinajame sulaikyme kaltinamojo M. L. išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę.

V. Kiti klausimai

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki tol, kol įsiteisės teismo nuosprendis, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę tikslinga panaikinti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 2023-06-09 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2023-08-09 pakvitavimą grąžintas M. L. (t. 1, b. l. b. l. 94).

2) Vokas su DVD laikmena, kurioje įrašyti 2023-06-09 į įvykį reagavusių policijos pareigūnų „Body“ kameromis užfiksuoti vaizdo įrašai pavadinimais „PSS-20230609-011425UTC+0300“ ir „PSS-20230609-024425UTC+0300“ bei 2023-06-09 BPC garso įrašas pavadinimu „BPC skambu io ra as (ID (duomenys neskelbtini), skambu io prad ia 2023-06-09 00 37 27)“, saugomas prie bylos.

3) Kartoninė dėžė su maišeliais (kuriuose supakuoti atlikus tyrimą likę pluoštinių kanapių ir kanapių sėklų mišiniai (atitinkamai, 55,864 g ir 99,771 g) (vokas Nr. 4), likusios sėklos (vokas Nr. 5), bei likusios pluoštinės kanapės (0,757) (7 vnt. vienkartinių popierinių puodelių)), likusiais tyrimų objektais ir objektų pakuotėmis grąžinta prie 2023-07-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-08-09 nutarimu perduota saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 81-82). Šiuos daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus, tikslinga sunaikinti.

4) Po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,329 g) (vokas Nr. 2) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 76-80). Šiuos daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus, tikslinga sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, paskiriant įpareigojimą: būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) straipsniu, bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam M. L. laisvės apribojimą 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimą: būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2023-06-09, t.y. 1 parą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki tol, kol įsiteisės teismo nuosprendis, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 2023-06-09 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2023-08-09 pakvitavimą grąžintas M. L. (t. 1, b. l. b. l. 94).

2) Voką su DVD laikmena, kurioje įrašyti 2023-06-09 į įvykį reagavusių policijos pareigūnų „Body“ kameromis užfiksuoti vaizdo įrašai pavadinimais „PSS-20230609-011425UTC+0300“ ir „PSS-20230609-024425UTC+0300“ bei 2023-06-09 BPC garso įrašas pavadinimu „BPC skambučio įrašas (ID (duomenys neskelbtini), skambučio pradžia 2023-06-09 00 37 27)“, saugoti prie bylos.

3) Kartoninę dėžę su maišeliais (kuriuose supakuoti atlikus tyrimą likę pluoštinių kanapių ir kanapių sėklų mišiniai (atitinkamai, 55,864 g ir 99,771 g) (vokas Nr. 4), likusios sėklos (vokas Nr. 5), bei likusios pluoštinės kanapės (0,757) (7 vnt. vienkartinių popierinių puodelių)), likusiais tyrimų objektais ir objektų pakuotėmis grąžinta prie 2023-07-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-08-09 nutarimu perduota saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 81-82), šiuos daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

4) Po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,329 g) (vokas Nr. 2) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 76-80). Šiuos daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.