- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-19
- Bylos Nr.
- T-875-725/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03798-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta 40 parų arešto bausmė ir 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7,10 punktais paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą, skiriant pareigas: nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir mokymusi; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Policijos departamentui perduotos saugoti narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamajame įsakyme nepasisakoma dėl minėtų narkotinių medžiagų naikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.
Baudžiamosios bylos Nr. e1-1875-753/2025 duomenys patvirtina, kad atlikus specialisto tyrimą saugojimui buvo perduoti daiktiniai įrodymai –likusios 7,206 g, 0,661 g, 0,193 g kanapės (antžeminės dalys), 0,111 g delta 9-tetrahidrokanabinolio. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu klausimas dėl minėtų narkotinių medžiagų liko neišspręstas.
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, procesinis sprendimas įsiteisėjęs, daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po specialisto tyrimo likusios 7,206 g, 0,661 g, 0,193 g kanapės (antžeminės dalys), 0,111 g delta 9-tetrahidrokanabinolio, esančios voke, saugomos Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, sunaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po specialisto tyrimo likusias 7,206 g, 0,661 g, 0,193 g kanapes (antžemines dalis), 0,111 g delta 9-tetrahidrokanabinolio, esančias voke, saugomas Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.