- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-54-469/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02926-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Sigita Rudėnaitė
- Pareiškėjas
- M. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. T. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. T. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė G. A., V. T.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių vykdomojo dokumento priėmimą vykdyti ir antstolio pareigą patikrinti, ar nėra akivaizdžių kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja prašė panaikinti antstolės 2025 m. sausio 16 d. patvarkymą Nr. S-25-88-2152, kuriuo buvo priimtas vykdomasis dokumentas vykdyti.
3. Pareiškėja nurodė, kad teismo išduotas vykdomasis raštas pagal civilinėje byloje Nr. e2YT-21053-451/2022 sprendimu patvirtintos santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygą (toliau – ir Sutartis) dėl 35 Eur baudos išieškojimo už kiekvieną nepranešimo apie pasikeitusią vaikų gyvenamąją dieną priimtas vykdyti nepagrįstai. Pareiškėja teigė, kad aplinkybės dėl nepranešimo apie gyvenamosios vietos pasikeitimą laikotarpiu nuo 2022 m. gruodžio 4 d. iki 2024 m. lapkričio 15 d. neatitinka tikrovės. Išieškotojui nuo 2022 m. lapkričio 11 d. buvo žinoma vaikų gyvenamoji vieta.