- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-12
- Bylos Nr.
- e2A-399-1059/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00358-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Pranckienė, Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Ignas Totilas
- Atsakovas
- J. S., I. S., uždarajai akcinei bendrovei „Šlovė darbui“
- Ieškovas
- R. P., uždarosios akcinės bendrovės „Bajorų vėjas“
- Trečiasis asmuo
- J. J., G. K.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės, Dalios Pranckienės ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. S. ir I. S. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-04-30 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. P. ir uždarosios akcinės bendrovės „Bajorų vėjas“ ieškinį reiškiamą actio Pauliana pagrindu dėl pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Šlovė darbui“, I. S., J. S., tretieji asmenys: J. J., G. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai R. P. ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „Bajorų vėjas“ teismui pateiktu ieškiniu prašė pripažinti negaliojančia 2022-03-09 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir Sutartis), sudarytą tarp atsakovės UAB „Šlovė darbui“ ir atsakovų I. S. ir J. S., bei taikyti restituciją, grąžinant atsakovės UAB „Šlovė darbui“ nuosavybėn šia pirkimo – pardavimo sutartimi perleistą turtą – žemės sklypą, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini). Žemės sklypo plotas: (duomenys neskelbtini) ha. Patikslinę ieškinio reikalavimus, be to, prašė Sutartį pripažinti negaliojančia ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) absoliučiais negaliojimo pagrindais, kaip imperatyvioms teisės normoms prieštaraujantį sandorį (CK 1.80 straipsnis) ir kaip viešajai tvarkai ar gerai moralei prieštaraujantį sandorį (CK 1.81 straipsnis). Taip pat prašė priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovų naudai bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad įsiteisėjusiu Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-03-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-235-620/2020, buvo patenkintas ieškovų ieškinys. Teismas priteisė iš trečiojo asmens J. J. 2 730 Eur skolos, 282,34 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2017-08-24 iki 2019-09-17, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-09-18 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 361 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo R. P. naudai. Bei priteisė iš trečiojo asmens J. J. 7 882,35 skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2019-10-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 903 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Bajorų vėjas“ naudai.