Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę, prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. vasario 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. 3 (trims) metams laisvės atėmimo. 2011-06-03, 2011-06-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimis vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę subendrinus su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-02-14 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė A. Š. paskirta laisvės atėmimas (3) trims metams 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo.

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2013-10-02 gautas nuteistojo A. Š. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir sumažinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-02-10 nuosprendžiu (procesas Nr. 73-1-00820-09) jam paskirtos bausmės laiką. Prašyme nuteistasis nurodo, jog jis, priimant nuosprendį, yra prisipažinęs visiškai savo kaltę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos BK papildytas nauju 64¹ straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Šis straipsnis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

A. Š. nuteistas iki įstatymo XII-499 įsigaliojimo. LR BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Minėtas naujas BK 64¹ straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t. y. 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo ar nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokio nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose.

Taip pat iš baudžiamosios bylos Nr. 1-37-721/2011 ( procesas Nr. 1-73-1-00820-2009-3) medžiagos matyti, kad A. Š. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso taisykles, sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo atliekamas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad šiuo atveju nėra ir visų BK 64¹ straipsnyje numatytų imperatyvių sąlygų, kurioms esant galėtų būti svarstomas klausimas dėl A. Š. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.

Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių nuteistojo A. Š. atžvilgiu LR BK 64¹ str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 3 str., 64¹ str., LR BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

Nuteistojo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo nuteistajam dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.