Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolės A. L. teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai V. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 2013-08-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1241-633/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. skirta 7500 Lt bauda.

Pažeidėja baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-01-24 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jai 7500 Lt bauda keistina į 375 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 6 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėja patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 2013-08-20 nutarimu administracinėje byloje A2.11.-1241-633/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtą ir nesumokėtą baudą – 7500 Lt baudą pakeisti į 375 (tris šimtus septyniasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (šešis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.