Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2018-12-18 · Civilinė byla Nr. B2-90-252/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-540-252/2016Nutartis · 2016-08-11Panevėžio apygardos teismas
  2. B2-90-252/2018Nutartis · 2017-01-16Panevėžio apygardos teismas
  3. B2-90-252/2018Sprendimas · 2018-12-18Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-18
Bylos Nr.
B2-90-252/2018
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00202-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Civilinė byla Nr. B2-90-252-2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00202-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 18 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutuojančios MB „Ajura“ bankroto administratoriaus UAB „Acountera“ įgalioto asmens R. B. prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutuojančios MB „Ajura“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi MB „Ajura“ iškelta bankroto byla, 2016-11-09 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas. 2017-01-16 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateikto bankroto administratoriaus likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi. Per likvidavimo laikotarpį, pagal administratoriaus pateiktą ataskaitą, įmonė gavo 10 Eur sumą už parduotą turtą, 1150 Eur pagal sudarytą taikos sutartį, 125 Eur už parduotą debitorinę skolą, taip pat buvo gautos lėšos iš Garantinio fondo, kurios panaudotos pirmos eilės kreditorinių reikalavimų dengimui. Kitomis gautomis lėšomis iš dalies padengtos turėtos administravimo išlaidos. 2018-11-29 kreditorių susirinkimas nutarė pritarti bankroto administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos pažymą dėl sutikimo baigti įmonės veiklą, nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Ajura“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios MB „Ajura“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios MB „Ajura“ administratorių UAB „Acountera“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Ajura“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

R. B. 229,26 VSDFV Panevėžio skyrius 5 327,81 VĮ Turto bankas 1 501,69 UAB „Baltisches Haus“ 1 205,50

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė