Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1413-753/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-23
Bylos Nr.
T-1413-753/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00507-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
E. Š.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1413-753/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3328-753/2023(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00507-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.17
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 23 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant prokurorei Ramunei Šulskienei,nedalyvaujant E. Š.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo E. Š. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį byloje Nr. 1-665-1023/2023 pagal naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus lengvinančius jo padėtį.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė 2023 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu E. Š. nusiklastamą veiką pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvirai pagrobė turto už 307,42 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti redakcija), nekeičiant paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Nagrinėjamu atveju iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų ir bylos duomenų nustatyta, kad nuteistojo E. Š. atžvilgiu yra įsiteisėjęs ir vykdomas nuosprendis 2023 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, kuris gali būti peržiūrėtas pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Įstatymo nuostatas, todėl teismas vadovaudamasis teisingumo, protingumo principais ir vadovaudamasis BK 3 straipsnio nuostatomis peržiūri šį nuteistojo atžvilgiu vykdytiną nuosprendį (kiti nuteistojo E. Š. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra neperžiūrimi, kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ straipsnio nuostatos, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką, yra netaikomas).

2023 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvirai pagrobė turto už 307,42 Eur) 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri pagal BK 64¹ straipsnį, sumažinta vienu trečdaliu ir E. Š. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Kadangi minėtu įstatymu už atvirą vagystę nustatyta papildoma bausmės rūšis ir sumažintas laisvės atėmimo bausmės maksimalus terminas, todėl laikytina, kad tai švelnina nuteistojo padėtį, todėl jo ši veika perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti redakcija), paskirtos bausmės, įvertinus jos skyrimui reikšmingas aplinkybes, tame tarpe veikos pavojingumą, neigiamą nuteistojo charakteristiką, nekeičiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunkčiu, 2 dalimi nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, subendrintas šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme ir 20 MGL baudos bausme, ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimo 7 (septyniems) mėnesiams ir 20 MGL (760 Eur) (septynių šimtų šešiasdešimt eurų) dydžio bauda.

Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, iš dalies ar visiškai atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendį.

Šiuo metu E. Š. atlieka bausmę 2024 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė, pakeista 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nusprendžiu – 2 m. 2 mėn. (dvejų metų dvejų mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) subendrinta su 2024 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai) (pridedant - 20 (dvidešimties dienų) terminuoto laisvės atėmimo), ir 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme – 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo (pridedant 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėimo), bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant – 3 mėn. ir 20 d. (tris mėnesius ir dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 5 mėn. 20 d. (dveji metai penki mėnesiai ir dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką E. Š. įskaityta bausmė iš dalies arba višiškai atlikta pagal 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kiašiadorių rūmų nuosprendį, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir bausmės dalį atliktą pagal 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos - 2024 m. kovo 4 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo E. Š. prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi:

2023 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvirai pagrobė turto už 307,42 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti redakcija), ir paskirtos bausmės - laisvės atėmimo 6 mėnesiams, nekeisti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9

dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunkčiu, 2 dalimi nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme ir 20 MGL baudos bausme, ir E. Š. palikti nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams ir 20 MGL (760 Eur) (septynių šimtų šešiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, iš dalies ar visiškai atliktas pagal

Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2023 m. gegužės 19 d.).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos

teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė