Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassoburea) prašymą dėl vykdymo proceso nutraukimo byloje, kurioje pripažinta bei pagal Lietuvos Respublikos įstatymus perduota vykdyti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nutartimi buvo patenkintas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas ir nutarta pripažinti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Parket Cerntrale Verwerking O. M., 2019 m. kovo 5 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 114 Eur, ir ji perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 3 d. Per nustatytą terminą UAB (duomenys neskelbtini) savanoriškai baudos nesumokėjo, todėl minėta teismo nutartis perduota vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Duomenų apie baudos išieškojimą byloje nėra.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. kovo 5 d. buvo gautas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas nutraukti vykdymo procesą UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi 2024 m. balandžio 16 d. šioje byloje suėjo senaties terminas. Prašo atšaukti vykdymo procesą.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą. Nurodoma, kad prokuratūra neprieštarauja, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos nutrauktų vykdymo procesą byloje Nr. E1-999-963/2019, suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir šio kodekso 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Minėto straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnyje, reglamentuojančiame vykdymo nutraukimą nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.

Pažymėtina, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą. Tik sprendimą vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.

Atsižvelgiant į tai, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą arba jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Šio kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos.

Įvertinus tai, kad gauta Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros informacija, jog finansinė bauda bus laikoma atsiimta nuo 2024 m. balandžio 16 d., atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo. Įvertinus tai, jog per trejus metus nuo Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros 2019 m. kovo 5 d. sprendimo (CJIB numeris 7062 5422 1815 3920, EGS-218153920) pripažinimo ir perdavimo vykdyti dienos UAB (duomenys neskelbtini )paskirta bauda nebuvo išieškota, byloje nėra duomenų, kad buvo siekiama išvengti baudos išieškojimo, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties vykdymo procesas nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti.

Nutraukti UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nutartį byloje Nr. E1-999-963/2019.

Apie piniginės sankcijos vykdymo nutraukimą raštu informuoti Nyderlandų karalystės kompetentingą instituciją ir priverstinį baudos išieškojimą vykdantį antstolį, išsiunčiant įsiteisėjusios nutarties kopiją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.