- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-925-137/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00711-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
dalyvaujant J. V. V.
išnagrinėjusi J. V. (J. V.) V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. V. 2013 m. balandžio 28 d., 21.15 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,Audi Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bet paslėpęs kelioniniuose krepšiuose gabeno 100 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 741 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: J. V. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad tėvo automobiliu, gabeno cigaretes, nes norėjo parduoti ir uždirbti, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, J. V. V. pasirinkęs žaliąjį kanalą žodžiu ir veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų leistinas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, kelioniniuose krepšiuose gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 5,7 MGL (741 Lt).
J. V. V. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių) ir vertę (741 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną J. V. V. sąmoningai deklaravo vežąs tik leistiną kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs kelioniniuose krepšiuose gabeno nedeklaruotas prekes. Iš pateiktame asmens pase esančių sienos kirtimo žymių ir vizų matyti, kad per valstybės sieną iš Lietuvos į Baltarusiją jis važinėja labai dažnai ir prisipažino gabenąs degalus, todėl laikytina, kad muitinės taisykles žino. Tačiau pripažinus, kad nors nedeklaruotas prekes pažeidėjas gabeno automobiliu, tačiau jos nebuvo paslėptos sunkiai prieinamose ir jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, o gabentų prekių kiekis nesudaro pagrindo neabejotinai pripažinti, kad jų nebūtų buvę galima gabenti per kontrolės punktą be transporto priemonės ir nepastebint muitinės darbuotojams, -todėl transporto priemonė, šiuo atveju, nelaikytina pažeidimo padarymo priemone ir nekonfiskuotina. Atsižvelgus į J. V. V. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, mokosi, administracine tvarka nebaustas ir nesant jo atsakomybę sunkiančių bei esant vienai lengvinančiai aplinkybei ir atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
n utarė:
J. V. (J. V.) V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Winston blue“) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.