- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-04
- Bylos Nr.
- e2A-254-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00064-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- J. A.
- Trečiasis asmuo
- S. A., D. A., G. A.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybei
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Editos Šliumpienės ir Rasos Urbanavičiūtės, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. A. apeliacinį skundą ir trečiųjų asmenų S. A., D. A. ir G. A. prisidėjimus prie apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei dėl teisės privatizuoti nuomojamą būstą pagal Butų privatizavimo įstatymą pripažinimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – L. J. B., S. A., D. A., G. A., savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė J. A. (toliau – ir ieškovė) ieškiniu (2024-01-02 CBP-64) prašė pripažinti ieškovei teisę privatizuoti nuomojamą būstą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ginčo butas), pagal Butų privatizavimo įstatymą.
2. Nurodė, kad ieškovės motina L. J. B. sudarė ginčo buto pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau ieškovės tėvas J. B. pateikė ieškinį teisme, prašydamas pripažinti buto privatizavimo sutartį negaliojančia. 1995 m. spalio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 24-1002/1995 teismas pripažino ginčo buto privatizavimo sutartį negaliojančia. Butas liko neprivatizuotas, nors už jį buvo visiškai atsiskaityta. Ieškovės tėvas mirė (duomenys neskelbtini). 1991 m. ieškovė turėjo teisę privatizuoti ginčo butą, nes jame gyveno ir buvo asmenų, turinčių teisę privatizuoti butą. Nei ieškovės tėvas, nei motina nesiėmė veiksmų, reikalingų privatizuoti butą, tai, ieškovės nuomone, ji turi tokią teisę.