- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-11
- Bylos Nr.
- e2S-353-896/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00983-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Atsakovas
- O. K.
- Ieškovas
- A. K.
- Advokatai
- Aušra Ručienė, Giedrius Ulinskas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės O. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. patikslintą ieškinį atsakovei O. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir pagal atsakovės O. K. priešieškinį ieškovui A. K. dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Marijampolės apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo A. K. ieškinį (patikslintą) atsakovei O. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų reikalavimų ir pagal atsakovės O. K. priešieškinį ieškovui A. K. dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Atsiliepimas
2. 2020 m. lapkričio 9 d. atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškovo patikslintą ieškinį, kuriuo taip pat prašė taikyti dvi laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti ieškovui be kito sutuoktinio sutikimo disponuoti bendru sutuoktinių turtu bei, kol ginčas bus išspręstas teisme, paskirti turto administratorių.