Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-554-927/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-08
Bylos Nr.
A20.-554-927/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimobyla Nr. A20.-554-927/2018
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01143-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 8 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-ojo veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto, paskirto Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-08-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1369-927/2016 A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį nubaustas 5 (penkių) parų administraciniu areštu. Nutarimas įsiteisėjo 2016-03-08 ir 2016-09-08 buvo išsiųstas Vilniaus rajono PK vykdymui. 2017 m. vasario 14 d. nutartimi A. R. 5 (penkių) parų administracinis areštas buvo pakeistas į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turėjo būti atlikti per du mėnesius nuo dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.

Šalies argumentai

Nuo 2017-01-01 įsigaliojus naujam Administracinių nusižengimų kodeksui Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-asis veiklos skyrius 2018-02-19 teikimu prašo pažeidėjui paskirtą areštą pakeisti bauda, nes jis neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas.

Iš pateikto teikimo ir bylos Nr. A2.9.-1369-927/2016 matyti, kad A. R. jam paskirtos administracinio arešto bausmės nėra atlikęs. Sprendžiant klausimą dėl arešto pakeitimo viešaisiais darbais buvo pateiktas pažeidėjo prašymas (A20-267-927/2017, b. l. 3), kuriame jis sutiko atlikti viešuosius darbus. Todėl teismas 2017 m. vasario 14 d. nutartimi patenkino Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-ojo veiklos skyriaus prašymą ir pakeitė pažeidėjui areštą į 15 (penkiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos įpareigojo atlikti per du mėnesius nuo dienos, kurią asmuo pradėjo juos dirbti. Teikime nurodoma, kad A. R. buvo 2017 m. kovo 23 d. įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniūnijoje, išaiškinta jų atlikimo tvarka ir sąlygos. Raginamas ne kartą pastarasis šios nuobaudos taip ir neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu Nr. A2.9.-1369-927/2016 A. R. paskirta administracinė nuobauda – 5 parų administracinis areštas, keistinas į 85 Eur dydžio baudą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-ojo veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1369-927/2016 A. R. (A. R.) paskirtą administracinę nuobaudą – 5 (penkių) parų administracinį areštą, pakeisti į 85 (aštuoniasdešimt penkių) Eur dydžio baudą, kuri turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutartį skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Ši nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė