Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., Nemenčinėje, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., būdamas 3 kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2016 m. gegužės 7 d., apie 21.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Švenčionių gatvėje, viešoje vietoje, prie turgaus, buvo girtas ir jo iškvėptame ore nustatytos 2,45 promilės alkoholio, tuo jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

A. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Supažindintas su ARTP protokolu, prašė bylą nagrinėti be jo, todėl A. R. neatvykus, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, A. R. apklausos protokolu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad A. R., būdamas per metus net 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl viešoje vietoje – gatvėje, buvo neblaivus, o jo iškvėptame ore nustatytos 2,45 promilės alkoholio.

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo gailėjimasis pažeidimo tyrimo metu laikytinas deklaratyviu, nes nuolat daro tapačius pažeidimus ir metų bėgyje yra jau keturis kartus (vienas iš pažeidimų padarytas jau po šioje byloje nagrinėjamo įvykio) baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. Atsakomybę sunkina, kad per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 8 kartus, tame tarpe 4 kartus pagal (duomenys neskelbtini) str., 3 pažeidimai padaryti metų bėgyje, visos nuobaudos galioja, o dauguma iš jų neįvykdytos, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta griežčiausia nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.