Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prašymą išdėstyti teismo paskirtą baudą dalimis,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 31 d. nutarimu S. B. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 130 ² straipsnyje ir nubaustas 4500 Lt bauda. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 31 d. nutarimas paliktas galioti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. balandžio 18 d. gautas S. B. prašymas leisti jam paskirtą 4500 Lt baudą išdėstyti mokėti dalimis, dviejų metų laikotarpiu, nurodydamas, kad šiuo metu sunki jo materialinė padėtis, jo gaunamas darbo užmokestis yra nedidelis, augina 11 mėnesių vaiką. Prie prašymo prideda dukters U. B. gimimo liudijimo, metinės gyventojo (šeimos) turto deklaracijos kopijas, pažymą apie gaunamą darbo užmokestį.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą patrauktas administracinėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Minėto straipsnio 3 dalis numato galimybę teismui, esant pažeidėjo rašytiniam prašymui, išdėstyti skirtos baudos mokėjimą dalimis per laikotarpį iki 2 metų priimant nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas aplinkybes. S. B. prašymas išdėstyti jam paskirto baudos mokėjimą dviem metams grindžiamas jo sunkia materialine padėtimi, nedideliu gaunamu darbo užmokesčiu. Iš pateiktos UAB „Solis Industria“ pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį matyti, kad S. B. 2013 m. birželio – lapkričio mėnesiais gaunamos darbo pajamos, išskaičius mokesčius, sudarė 352,93 Lt (b.l. 99-10). Jo deklaruotos metinės gautos pajamos už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. lapkričio 30 d. sudarė 665 Lt (b.l. 96-98). Iš pateikto gimimo liudijimo seka, kad jis yra dukters U. B., gim. 2013 m. gegužės 20 d. tėvas (b.l. 95). S. B. neturi jokio nekilnojamojo turto (b.l. 102), jo vardu registruota transporto priemonė Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) areštuota (b.l. 103). Iš SODROS duomenų matyti, kad S. B. dirba UAB „Solis Industria“ bei yra IĮ „Soula“ savininkas, tačiau nėra minėtos įmonės duomenų apie asmens įmokas (b.l. 104,106). Nors teismui pateikti rašytiniai įrodymai nurodo, kad S. B. gaunamos mėnesinės pajamos sudaro iki 65 Lt, teismui kyla abejonių dėl to, ar jos atspindi asmens tikrąją materialinę padėtį, kadangi iš S. B. oficialiai deklaruojamų pajamų iš viso neįmanoma pragyventi. Už deklaruojamas pajamas net neįmanoma įsigyti viešojo transporto bilietą mėnesio laikotarpiui, juo labiau pirkti alkoholį ar rūkalus. Įvertinus S. B. deklaruojamas pajamas ir turimus įsipareigojimas, teismas daro išvadą, jog yra pagrindo manyti, kad asmuo turi kitų pajamų, kurių nedeklaruoja. Tokiu atveju nėra įmanoma teisingai įvertinti S. B. turtinės padėties ir išspręsti baudos išdėstymo klausimo. Nepaisant to, teismas atsižvelgdamas į tai, kad paskirta baudos suma yra gana didelė, kad S. B. turi išlaikytinių, mano, kad yra pagrįsta prašymą tenkinti iš dalies paskirtos 4500 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 375 Lt kas mėnesį, pradedant skaičiuoti nuo liepos mėnesio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išdėstyti S. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6.-2032-827/2014 paskirtos 4500 Lt baudos mokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 450 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. liepos 1 d.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.