- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- e2SP-17528-446/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01054-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- I. P., V. V.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir V. V. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. gruodžio 14 d. teisme gautas pareiškėjų I. P. ir V. V., atstovaujamo advokatės Virginijos Pluščiauskienės, pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, pateikta abiejų šalių pasirašyta taikos sutartis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Iš pareiškimo turinio ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai I. P. ir V. V. turi bendrą nepilnametį vaiką, sūnų A. V., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu gyvena su pareiškėju – tėvu V. V.. Pareiškėjai, sudarydami taikos sutartį, keičia Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi Nr. 2-175-322/2018, patvirtintos taikos sutarties 2 punkto sąlygą ir didina nuo 57 Eur iki 100 Eur, anksčiau šalių sutarto išlaikymo dydį, taip išvengdami teisminio ginčo ateityje.
Laikoma, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir įstatymų saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, pareiškėjų pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983, 6.985 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais ir 582 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 1 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„1. Susitariame gera valia pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-175-322/2018 priteistą iš I. P. materialinį išlaikymą mūsų nepilnamečiui sūnui A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiu būdu:
I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą sūnui A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. gruodžio 1 d. po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvieną mėnesį iki jo pilnametystės.
2. Tvirtiname, kad mums žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji mums įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdomas teismo sprendimų priverstinio vykdymo nustatyta tvarka.
3. Ši sutartis teikiama teismui tvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.
4. Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po 1 (vieną) kiekvienam pareiškėjui ir 1 (vieną) teismui.
5. Visi ginčai, kylantys dėl šios sutarties įgyvendinimo bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
6. Patvirtiname, kad sutarties sąlygas supratome, pasirašėme laisva valia ir geranoriškai bei manome, kad šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos“.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.