Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Budrys, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro (toliau – ir prokuroro) apeliaciniu skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. vasario 3 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-02-21 Trakų rūmuose elektroniniu paštu buvo gautas prokuroro apeliacinis skundas dėl minėto pirmosios instancijos teismo nuosprendžio. 2020-02-21 teisėjos rezoliucija šis apeliacinis skundas priimtas ir perduotas nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Prokuroro apeliacinis skundas kartu su baudžiamosios bylos medžiaga grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti šio skundo priėmimo klausimą.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 9¹ punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninių ryšių priemonėmis Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos vien elektronine forma. Teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 13P-145-(7.1.2) (2020 m. sausio 1 d. redakcija) „Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ 1 dalyje nurodytos vien elektronine forma tvarkomos bylos. Šios dalies 1.5. punkte nustatyta, kad vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos apylinkių ir apygardų teismuose pagal prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu arba prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas. Taigi, pagal galiojantį teisinį reglamentavimą galimybė procesinius dokumentus teismui teikti elektroninių ryšių priemonėmis numatyta tik baudžiamosiose bylose, kurios vedamos elektronine forma. Baudžiamojo proceso įstatymas rašytine forma vedamose bylose nenumato galimybės procesinius dokumentus teismui pateikti elektroninių ryšių priemonėmis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 1S-16-487/2020). Ši baudžiamoji byla Nr. 1A-279-891/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-37784-2019-4) nėra elektroninė, todėl prokuroro apeliacinis skundas negalėjo būti pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis (elektroniniu paštu). Tokiu atveju daroma išvada, kad prokuroro apeliacinis skundas neatitinka teisės aktuose nustatytų reikalavimų, ir kad apeliacinio skundo priėmimo klausimas išspręstas netinkamai.

Šiuo atveju prokuroro apeliacinis skundas nėra pateiktas popierine forma (elektroniniu paštu atsiųsta tik jo kopija PDF formatu), todėl nėra galimybės realiai įgyvendinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 323 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą nuostatą, kad apeliacinis skundas, kuris neatitinka nustatytų reikalavimų, grąžinamas apeliantui. Tokiu atveju prokuroro apeliacinis skundas (jo kopija PDF formatu) kartu su baudžiamosios bylos medžiaga grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. vasario 3 d. nuosprendžio kartu su baudžiamosios bylos medžiaga grąžinti pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.