- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-18-732/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00002-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pažeidėjas
- V. K.
dalyvaujant V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos AVPK pareigūnas V. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2014-12-26, apie 9 val. 30 min., vairavo automobilį neblaivi – 0,56 % alkoholio. Jos veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.
V. K. protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai, dėl padaryto gailisi. Prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes jos motina yra neįgali, jai pačiai į darbą reikia važiuoti apie 15 km.
Administracinės teisės pažeidimas, jog V. K. vairavo automobilį neblaivi, grindžiamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad V. K. pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog ji įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (LR ATPK 256 str., 257 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jos nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. prašymas dėl vairuotojo teisių pažymėjimo neatėmimo netenkintinas, nes ji padarė vieną iš sunkiausių administracinės teisės pažeidimų. Šiuo atveju nėra jokių išskirtinių sąlygų, kai taikant LR ATPK 30¹ str. galima būtų neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Todėl jai skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1 p., 288 str. teisėjas
nutaria:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jai 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Baudą per 40 dienų sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.