- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-13
- Bylos Nr.
- B2-358-368/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00240-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Atsakovas
- UAB „Baltic metal center“
Įžanginė dalis
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltic metal center“ direktoriaus K. V. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltic metal center“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas UAB „Baltic metal center“ direktorius K. V. 2012 m. gegužės 14 d. pateikė teismui pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Baltic metal center“ iškėlimo, prašydamas iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Baltic metal center“ (į. k. 145813098); restruktūrizavimo administratoriumi paskirti R. B.; nustatyti įmonės atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), iš kurios galės būti mokamos įmonės įmokos; patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą. Nurodė, kad bendrovė turi finansinių sunkumų, vėluoja atsiskaityti su kreditoriais, apyvartinių lėšų stoka trikdo įmonės veiklą.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad UAB „Baltic metal center“ atitinka Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) nustatytas įmonių restruktūrizavimo proceso taikymo sąlygas (teismas vadovaujasi ĮRĮ aktualia redakcija nuo 2012 m. sausio 1 d., kadangi pareiškimas teismui pateiktas 2012 m. gegužės 14 d.): 1) UAB „Baltic metal center“ turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius (1–3, 18–23, 34–36 b. l.); 2) bendrovė nėra nutraukusi ūkinės komercinės veiklos (16, 18–19, 36 b. l.); 3) Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, UAB „Baltic metal center“ neiškelta bankroto byla ir įmonė nėra bankrutavusi; 4) UAB „Baltic metal center“ įsteigta 2001 m. (4–10 b. l.); 5) Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, UAB „Baltic metal center“ nebuvo keliama restruktūrizavimo byla.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012 m. gegužės 9 d. vienintelio UAB „Baltic metal center“ akcininko K. V. sprendimu buvo nuspręsta patvirtinti bendrovės restruktūrizavimo plano metmenis; paskirti UAB „Baltic metal center“ restruktūrizavimo administratoriumi R. B.; kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos bendrovei iškėlimo (12 b. l.).
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonės valdymo organai įvykdė ĮRĮ 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytus reikalavimus (37–49 b. l.).
ĮRĮ tikslas – sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRI 1 str. 2 d.). Įmonės restruktūrizavimu siekiami tikslai – išsaugoti konkrečios įmonės veiklą, darbo vietas – ypač svarbūs šiuo sudėtingu valstybės ūkiui laikotarpiu.
Įmonės restruktūrizavimo procesas reiškia, kad jo metu gali būti pakeista ūkinės veiklos rūšis, modernizuojama gamyba, tobulinamas darbo organizavimas, parduodamas įmonės turtas ar jo dalis, priimamas kitų įmonių, jas jungiant ar skaidant, turtas, įgyvendinamos techninės, ekonominės bei organizacinės priemonės, skirtos įmonės mokumui atkurti, pakeičiami įmonės įsipareigojimų kreditoriams dydžiai bei vykdymo terminai (ĮRĮ 2 str. 3 d.).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 30 d. nutartyje byloje Nr. 3K-3-496/2009 išaiškinta, kad restruktūrizavimo bylose svarbu nustatyti, ar įmonės finansiniai sunkumai yra nuolatinio, ar laikino pobūdžio, taip pat, kad ĮRĮ nustatytas reikalavimas įmonei vykdyti komercinę ūkinę veiklą reiškia siekį išsaugoti įmonę ne kaip formalų vienetą, o tokį, kuris realiai plėtoja ar gali plėtoti veiklą.
Teismas pažymi, kad maksimalaus termino, kuriam suėjus įmonės finansiniai sunkumai negali būti kvalifikuojami kaip laikini, nenustatyta. Vadinasi, tam tikros įmonės finansinių sunkumų kvalifikavimą kaip laikinus ar nuolatinio pobūdžio lemia kiekvienos konkrečios situacijos aplinkybės.
UAB „Baltic metal center“ pateikti teismui duomenys patvirtina, kad bendrovė ir toliau vykdo veiklą, bendrovėje dirba 22 darbuotojai (16, 34–36 b. l.).
Iš 2012 m. gegužės 1 d. balanso matyti, kad bendrovė finansiniais metais iš viso turėjo 4781821,00 Lt turto, iš kurio: ilgalaikis turtas sudarė 2745025,00 Lt, trumpalaikis turtas – 2036796,00 Lt (34–35 b. l.).
Balanso duomenimis, įmonės finansinių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai, palyginus su praėjusių finansinių metų 4253511,00 Lt įsipareigojimais, sumažėjo ir sudarė 4107683,00 Lt (35 b. l.).
Bendrovės pradelsti įsipareigojimai 2012 m. gegužės 9 d. sudarė 1301694,10 Lt (19–23 b. l.), t. y. neviršijo pusės į jos balansą įrašyto įmonės turto vertės, todėl teismas sprendžia, kad įmonė yra moki (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.). Pažymėtina, kad debitoriniais įsiskolinimas siekia 317375,55 Lt, ir 102740,93 Lt įsiskolinimų dalis pradelsta (23–25 b. l.).
Teismas pažymi, kad, siekiant išsiaiškinti, ar bendrovė iš tiesų turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę, kaip veikiantį rinkos dalyvį, būtina analizuoti duomenis apie bendrovės ūkinę-komercinę veiklą.
Iš bendrovės pateiktos 2011 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad bendrovės įgyvendinamos techninės, ekonominės ir organizacinės priemonės leido įmonei finansiniais metais pasiekti 32 330,00 Lt pelną, nors praėjusiais finansiniais metais įmonės nuostoliai siekė 36 860,00 Lt (33 b. l.). Prieš tai minėtos ataskaitos duomenimis, įmonė sumažino veiklos sąnaudas, gavo didesnį tipinės veiklos pelną. Nors pagal 2012 m. gegužės 1 d. įmonės pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė turėjo 60511,00 Lt nuostolių (36 b. l.), šie nuostoliai nerodo šių finansinių metų įmonės veiklos rodiklių, kadangi ataskaitoje nurodyti tik penkių mėnesių pelningumo (nuostolių) rodikliai.
Teismo vertinimu, nors restruktūrizavimo plano metmenyse numatytos verslo plano priemonės yra tik preliminarios, tačiau jos turi parodyti, kad įgyvendinus jas įmonė įveiks finansinius sunkumus. Tik ekonomiškai pagrįstų priemonių visuma ir jų įgyvendinimo realumas gali įtikinti dėl restruktūrizavimo tikslų pasiekimo. Nagrinėjamu atveju UAB „Baltic metal center“ plano metmenyse nurodė, kad planuoja realizuoti dalį įmonės nekilnojamojo turto ir už gautas lėšas įsigyti naujus gamybos įrenginius, atpiginti gaminių savikainą, pakeisti pajamų struktūrą, didinant gamybos dalį ir mažinant prekybos apimtis, išieškoti apie 200000,00 Lt debitorinių įsiskolinimų, gerinti logistiką, ieškoti investuotojų (26–30 b. l.). Teismo vertinimu, prieš tai minėtos priemonės gali padėti sumažinti įmonės skolas ir išsaugoti bendrovės konkurencingumą.
Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad UAB „Baltic metal center“ yra realiai pajėgi pakeisti situaciją taip, kad per ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą maksimalų 4 metų restruktūrizavimo proceso terminą įsiskolinimai būtų sumažinti, pertvarkyti ir atkurta normali ūkinė komercinė bendrovės veikla.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovui UAB „Baltic metal center“ (įmonės kodas 145813098, J. Basanavičiaus g. 168, Šiauliai).
Restruktūrizuojamos UAB „Baltic metal center“ administratoriumi paskirti R. B. (leidimo teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas Nr. 25 a, išduotas 2009 m. rugsėjo 7 d., gyv. K. Korsako d. 1a-7, Šiauliai, telefonas 8 699 09085).
Administratorių paskirti visam uždarosios akcinės bendrovės UAB „Baltic metal center“ restruktūrizavimo proceso laikotarpiui.
Įpareigoti įmonės administratorių teikti teismui informaciją apie įmonei ar įmonės kitiems asmenims pareikštus turtinius reikalavimus bylose, iškeltose restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiu.
Įpareigoti administratorių įmonės restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus pateikti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti kreditorių reikalavimų pateikimo įmonės administratoriui terminą – 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti UAB „Baltic metal center“ administravimo išlaidų sąmatą, kurią sudaro 100,00 Lt (be PVM) kasmėnesinė atlyginimo administratoriui suma ir 500,00 Lt (be PVM) kitos būtinos išlaidos laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad iš UAB „Baltic metal center“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), gali būti mokamos einamosios įmokos ir ĮRĮ įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodyti mokėjimai.
Įpareigoti bendrovės administratorių, įsiteisėjus teismo nutarčiai, atlikti veiksmus, nustatytus Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 dalies 4, 5 ir 6 punktuose ir 12 dalyje.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, nutarties nuorašą išsiųsti restruktūrizavimo administratoriui, įmonei ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.