- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-18
- Bylos Nr.
- e2-91-178/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01142-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- V. T., I. T.
- Ieškovas
- G. L.
- Trečiasis asmuo
- R. M., D. C., notarė L
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų V. T. (V. T.) ir I. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutarties, kuria atsakovams skirta bauda, civilinėje byloje Nr. e2-4423-661/2017 pagal ieškovės G. L. ieškinį atsakovams V. T. (V. T.) ir I. T. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys R. M., D. C. (D. C.), notarė L. M.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas klausimas dėl baudos, skirtos už taikytų atsakovų atžvilgiu laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimą, pagrįstumo. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi pritaikė ieškovės prašomas laikinąsias apsaugos priemones: sustabdė gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), statybos darbus (išskyrus darbus, su kurių atlikimu raštu sudarydama sutartį su darbus vykdančiais asmenimis sutinka ieškovė); uždraudė atsakovams sudaryti naujas jungtinės veiklos sutartis, kuriose šalies teisėmis nedalyvautų ieškovė, jei tokios sutartys sudaromos statinio (duomenys neskelbtini), statybai arba su šio statinio statyba ir (arba) įrengimu susijusiam tikslui; kol ieškovės vardu nebus įregistruota bendrosios dalinės nuosavybės teisė į ne mažesnę nei 21164/123772 dydžio idealiąją žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, uždraudė atsakovams disponuoti jiems priklausančia žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi ir (arba) kitų asmenų vardu registruoti bendrąją dalinę nuosavybę į minėtą žemės sklypą (išskyrus veiksmus, susijusius su nurodytos šio sklypo dalies įregistravimu ieškovės vardu): kol ieškovės vardu nebus įregistruota bendrosios dalinės nuosavybės teisė į ne mažesnę nei 21164/61886 dydžio idealiąją dalį (arba ją atitinkančią realiąją dalį) statinio, esančio (duomenys neskelbtini), uždraudė atsakovams disponuoti šiuo statiniu ar šio statinio dalimis ir (arba) kitų asmenų vardu registruoti bendrąją dalinę nuosavybę į minėtą statinį ar jo dalis (išskyrus veiksmus, susijusius su nurodytos šio statinio dalies įregistravimu ieškovės vardu). Ieškovė pateikė prašymą, kuriuo prašė: 1. įpareigoti atsakovus pašalinti (demontuoti) pažeidžiant Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi taikomas laikinąsias apsaugos priemones sumontuotą ir namo kokybei kenkiančią bei jo būklę bloginančią išorinių namo konstrukcijų apdailą? 2. skirti atsakovams dviejų šimtų eurų baudą už kiekvieną pažeidimo dieną, skaičiuojant nuo 2017 m. liepos 17 d. (antstolio I. G. faktinių aplinkybių protokolo Nr. FA0008171872 surašymo dienos) iki įrodymų, kad padaryti pažeidimai visiškai pašalinti, pateikimo teismui dienos? 3. įgalioti ieškovę atsakovų sąskaita atlikti pašalinimo (demontavimo) darbus, jei iki rugpjūčio 20 d. atsakovai nepašalintų (nedemontuotų) pažeidžiant Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi taikomas laikinąsias apsaugos priemones sumontuotos išorinių namo konstrukcijų apdailos.