Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-09-13 · Civilinė byla Nr. e2-4423-661/2017

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-13
Bylos Nr.
e2-4423-661/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01142-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
G. L.
Atsakovas
V. T., I. T.
Trečiasis asmuo
R. M., D. C., notarė L
Civilinė byla Nr. e2-4423-661/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01142-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės G. L. ieškinį atsakovams V. T. ir I. T., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys R. M., D. C., notarė L. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama, pripažinti galiojančiu sandorį JVS­2017? remiantis JVS­2016 (2.1 punktu) Ieškovei iš Atsakovų priteisti 10 000 Eur baudą? nustatyti, kad Atsakovams per 10 dienų neįvykdžius pagal šio prašymo 2 punktą Teismo patenkinto reikalavimo, už kiekvieną uždelstą dieną nuo neįvykdytos dalies skaičiuojamos 0,05 proc. dydžio palūkanos? pripažinti JVS­2016 ir JVS­2017 nutrauktomis Ieškovės reikalavimu dėl esminių kito partnerio (Atsakovų) padarytų pažeidimų (CK 6.980 straipsnio 1 dalies 1 punktas): žymiai praleisto nekilnojamojo turto registracijos Ieškovės vardu termino, informacijos Ieškovei neteikimo, taip pat be Ieškovės sutikimo į faktiškai tą pačią (tam pačiam tikslui skirtą ir dėl to paties dalyko sudaroma) jungtinę veiklą įtraukto naujo asmens? įpareigoti trečiąjį asmenį valstybės įmonę Registrų centras nekilnojamojo turto registre įregistruoti Ieškovės vardu bendrąją dalinę nuosavybę į 21164/123772 dydžio idealiąją žemės sklypo, kurio unikalus Nr. 44000957­6129, dalį? įpareigoti trečiąjį asmenį valstybės įmonę Registrų centras nekilnojamojo turto registre įregistruoti Ieškovės vardu bendrąją dalinę nuosavybę į 21164/61886 dydžio idealiąją dalį nebaigto statyti statinio, esančio Kalno g. 20, Vilniuje? pripažinti apsimestiniu, taip pat prieštaraujančiu viešajai tvarkai ir gerai moralei, todėl niekiniu ir negaliojančiu, 2017 m. balandžio 19 d. tarp Atsakovų ir D. C. sudaryta jungtinės veiklos sutartimi įtvirtintą sandorį, patvirtintą Vilniaus m. 17­ojo notaro biuro notarės L. M.? pripažinti, kad Atsakovai per trečiąjį asmenį R. M. sudarė sandorį dėl paskolos ir Ieškovei skolingi bei iki 2017 m. gruodžio 14 d. privalo grąžinti 15 400 Eur.Atsakovai kreipėsi į teismą su priešieškiniu prašydami ieškovės ieškinį atmesti visiškai, taip pat jungtinės veiklos 2016-12-22 sutartį nutraukti, taikyti vienašalę restituciją, įpareigojant atsakovus grąžinti ieškovei sumokėtus įnašus 154 000 eurų laike 2-jų mėnesių. Taip pat prašo į bylą įtraukti D. C. ieškovo teisėmis.2017-09-09 buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis ir prašymas civilinę bylą nutraukti.