Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-24 · Byla Nr. A2.8.-96-439/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-96-439/2014Nutarimas · 2014-02-24Tauragės apylinkės teismas
  2. A20.-26-377/2023Nutarimas · 2023-03-27Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.8.-96-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00067-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
A. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-96-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00067-2014-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini). sav., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. N. vienerių metų laikotarpyje būdamas baustas pagal LR ATPK 163² str. 2d., pagal LR ATPK 163 (2) str. 7d., pakartotinai - 2014-02-10, apie 08.40 val., automobilyje VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje, Šilalės r. Tūbinių k. teritorijoje, gabeno 500 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų LR nustatyta tvarka, kurių bendra muitinės su privalomu sumokėti mokesčiu vertė yra 3675 LT. t. y. 28,26 MGL. Tokiais veiksmais A. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013 m. rugpjūčio 27 d. Nr. 4-759 taisyklių 3.1.2 punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-02-08 J. D. priklausančiu automobiliu, kurį buvo pasiskolinęs, atvyko į Tauragės miestą, kur iš nepažįstamo asmens nusipirko 500 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes paslėpė automobilyje po durelių apdailomis. 2014-02-10 tuo pačiu automobiliu vežė cigaretes parduoti, tačiau jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

A. N. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų G. M., M. Š. ir I. V. tarnybiniais pranešimais, BIRT ataskaitų žiūrykle, cigarečių bei automobilio paėmimo protokolu, automobilio registracijos liudijimo kopija, Stanislavos E. D., J. D., A. N. rašytiniais paaiškinimais, informacija dėl 2014 m. vasario mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės apskaičiavimo, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. N. pažeidė nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką, ir būdamas baustas pagal LR ATPK 163² str. 2d., 7d., baudų nesumokėjęs, vėl neteisėtai gabeno 500 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR nustatyta tvarka, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. N. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka metų laikotarpyje . A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. N. skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda, su konfiskavimu 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

Vadovaujantis ATPK 163² str. 7 d. taikytina kaip papildoma, alternatyvi nuobauda – gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabentos, konfiskavimas. Neteisėtai gabentos akcizais apmokestinamos prekės automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu J. D.. Pagal teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti, ir jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. A. N. automobiliu gabeno 500 pakelių cigarečių, paslėptų automobilyje įrengtoje slėptuvėje, todėl transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. N., darydamas ATPK 163² str. 7 d. numatytą pažeidimą, naudojo kaip pažeidimo priemonę. Todėl šioje byloje taikytinas automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 163² str. 7 d. 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) baudą su 500 (penkių šimtų) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu ir konfiskavimu automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoto J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė