Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2023-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-26-377/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-96-439/2014Nutarimas · 2014-02-24Tauragės apylinkės teismas
  2. A20.-26-377/2023Nutarimas · 2023-03-27Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-03-27
Bylos Nr.
A20.-26-377/2023
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00067-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-26-377/2023Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00067-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 27 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 vasario 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-96-439/2014 A. N., (duomenys neskelbtini) už administracinių pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016-12-31) 163² straipsnio 7 dalyje padarymą paskirta 20000 Lt (ekvivalentas eurais – 5792,40 Eur) bauda. Baudos vykdymas perduotas antstoliui.

2023 m. kovo 23 d. teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui A. N. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-96-439/2014, kuriuo A. N., gim. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) paskirta 20000 Lt (ekvivalentas eurais – 5792,40 Eur) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė