Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikimu prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo nuosprendžius: 2023 m. rugsėjo 22 d. ir 2023 m. rugsėjo 4 d. bei paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Prokurorė prašė subendrinti nuosprendžiais skirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šio straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K 519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, ir jam skirta bausmė - 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, S. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu (2023 m. gegužės 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas) paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta subendrinta bausmė – 8 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 29 d.;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 150 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, bausmė sumažinta ir skirta galutinė – 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 17 d.

Kaip matyti aukščiau nurodyti teismų procesiniai sprendimai šios nutarties dienai yra jau visi įsiteisėję, todėl bausmės turi būti subendrinamos. Nusikalstamą veiką, numatytą BK 150 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą nuteistas vėlesniu – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu, S. S. padarė 2022 m. liepos 14 d., tai yra dar prieš priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnyje nustatytas taisykles.

Nuteistojo S. S. bendrintinais nuosprendžiais padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 straipsnio 3 ir 5 dalys). Teismų praktikoje pripažįstama, kad nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto taikymo prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011). Aptariamu atveju įvertinus tai, kad S. S. padarytos veikos, numatytos BK 150 straipsnio 1 dalyje ir 242 straipsnyje, labai skirias pagal savo pavojingumą, yra pagrindas bausmes bendrinti taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, tai yra apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė bendrinama su 2023 m. rugsėjo 4 d. teismo nuosprendžiu paskirta galutine 8 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir S. S. skirtina galutinė subendrinta – 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, nuteistojo atlikta pagal 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, kadangi, kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų S. S. atžvilgiu vykdomas 2023 m. rugsėjo 4 d. teismo nuosprendis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitytinas ir šiais bendrintinais 2023 m. rugsėjo 4 d. ir 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiais į paskirtas bausmes įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (žr., pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-66/2010, kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-4-699/2016 ir kt.). Atsižvelgiant į tai, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 8 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir S. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti S. S. visiškai ar iš dalies atliktas bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį, ir pagal šį bei 2023 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį į paskirtas bausmes įskaitytą laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.