- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-09
- Bylos Nr.
- 2A-322-267/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01138-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Burbulienė, Vytautas Kursevičius, Lina Muchtarovienė
- Atsakovas
- S. M., N. M.
- Ieškovas
- A. E. J.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Danutės Burbulienės (pirmininkės ir pranešėjos), Vytauto Kursevičiaus, Linos Muchtarovienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų S. M. ir N. M. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. sausio 29 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės A. E. J. ieškinį atsakovams N. M. ir S. M. dėl naudojimosi miškų ūkio paskirties žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovų N. M. ir S. M. priešieškinį ieškovei A. E. J. dėl naudojimosi miškų ūkio paskirties žemės sklypu tvarkos nustatymo, byloje išvadą teikianti institucija – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. E. J. ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama: 1) nustatyti naudojimosi miškų ūkio paskirties žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką pagal 2017 m. spalio 27 d. matininko A. B. parengtą preliminarų žemės sklypo naudojimosi planą, nustatant, kad ieškovė naudojasi 119 500 m2 sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu B, o atsakovai N. M. ir S. M. (toliau – ir atsakovai, o atskirai – atsakovė, atsakovas), naudojasi 25 500 m2 sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu A; 2) nustatyti, kad ieškovė turi teisę atlikti įstatymų nustatyta tvarka suderinto, patvirtinto ir įregistruoto Miškotvarkos projekto apibrėžtus darbus be bendraturčių S. M. ir N. M. sutikimo.
2. Ieškovė nurodė, kad 2011 m. rugsėjo 13 d. paveldėjimo pagal testamentą liudijimo pagrindu įgijo nuosavybės teises į 1195/1450 dalis miškų ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Likusios 255/1450 to paties žemės sklypo dalys ieškovės nuosavybės teisės įgijimo momentu nuosavybės teise priklausė J. L.. Jo nuosavybės teisė į sklypo dalį buvo įregistruota Telšių apskrities viršininko 2000 m. kovo 16 d. sprendimo Nr. 6251 pagrindu, atkūrus nuosavybę. Minimas miškų ūkio paskirties žemės sklypas buvo valdomas, juo naudojamasi bendraturčių – ieškovės ir J. L. sutarimu, neformaliai apibrėžus kiekvieno iš bendraturčių jam priklausančio žemės sklypo dalies ribas. J. L. naudojosi šiaurine ieškinyje žemės sklypo jam, kaip bendrasavininkiui, skirto dydžio dalimi. 2014 m. rugpjūčio 12 d. pirkimo-pardavimo sutartimi J. L. savo 255/1450 dalis žemės sklypo pardavė atsakovams. Žemės sklypo dalys nebuvo ir nėra atidalintos, taigi, atsakovai nusipirko idealiąsias dalis.
3. Atsakovai N. M. ir S. M. pateikė priešieškinį, kuriuo prašė nustatyti naudojimosi miškų ūkio paskirties žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini)., tvarką pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Imposta“ 2018 m. lapkričio mėn. parengtą preliminarų žemės sklypo naudojimosi planą, nustatant, kad atsakovai S. M. ir N. M. naudojasi 25 500 m2 sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu A, o ieškovė A. E. J. naudojasi 119 500 m2 sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu B.