Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-53-489/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-23
Bylos Nr.
2K-7-53-489/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00002-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Eligijus Gladutis, Sigita Jokimaitė, Alvydas Pikelis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nuteistasis
A. P.
Advokatai
Adomas Liutvinskas, Kęstutis Ragaišis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-53-489/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00002-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.1; 1.2.2.6.2; 2.1.2.2; 2.1.2.4; 2.1.2.11; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.3; 2.3.1.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio, Sigitos Jokimaitės, Alvydo Pikelio, Daivos Pranytės-Zalieckienės, Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Vilmai Vidugirienei,nuotoliniu būdu dalyvaujant nuteistajam A. P.,nuteistojo gynėjams advokatams Kęstučiui Ragaišiui ir Adomui Liutvinskui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. gynėjų advokatų Adomo Liutvinsko ir Kęstučio Ragaišio kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžio, kuriuo A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 119 straipsnio 2 dalį (2003 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu šešeriems metams.

Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 6 d. nutartis, kuria nuteistojo A. P. gynėjų advokatų Adomo Liutvinsko ir Kęstučio Ragaišio apeliacinis skundas atmestas.

Šioje byloje taip pat Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu D. B. pripažintas padariusiu nusikalstamą veiką, nustatytą BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 119 straipsnio 2 dalyje, tačiau, vadovaujantis BK 391 straipsnio 1 dalimi, šis asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla jam nutraukta.