Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą dėl nuteistosios I. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusi, 9 klasių išsilavinimo, anksčiau neteista, nuteista 2011-07-08 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 2 p., 9 p., 180 str. 2 d., 161 str. 1 d., 159 str., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p. – 7 m. laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2010-02-01 iki 2011-07-08.

Bausmės pradžia – 2011-07-08. Bausmės pabaiga – 2017-02-01.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – komisija), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teikimu siūlo nuteistąją I. S. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus 1/2 laisvės atėmimo bausmės. Komisija prašo 2014-08-07 nutarimą Nr. 01/7-1953 patvirtinti.

Prokuroras lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria.

Nutarimas patvirtinamas.

2014-07-31 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija rekomendavo taikyti nuteistajai I. S. lygtinį paleidimą. Ji įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Atlikdama bausmę nuteistoji už vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų pažeidimus bausta 7 kartus, tačiau nuobaudos negalioja suėjus senaties terminui, priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Už nepriekaištingą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose bei stropų darbą skatinta du kartus – 2012-10-19 ir 2013-10-23 skirtos padėkos. Panevėžio pataisos namų direktoriaus 2013-09-30 nutarimu Nr. 01/7-2112 nuteistajai suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų pagal paskyroje nurodytą maršrutą. Bausmės atlikimo metu nuo 2011-10-13 nuteistoji dirbo Pravieniškių valstybės įmonėje prie pataisos namų rankininke, tačiau 2013-11-25 atsisakė dirbti. Nuo 2014-01-22 iki 2014-01-23 (vieną dieną) dirbo ūkio aptarnavimo brigadoje valytoja, tačiau buvo atleista iš darbo, nes nesugebėjo tinkamai atlikti pareigų. Nuo 2014-04-01 dirba ūkio aptarnavimo brigadoje valytoja – tvarkdare, darbo drausmės nepažeidinėja. Bausmės atlikimo metu nuteistoji išklausė adaptacijos programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose. Panevėžio profesinio rengimo centro filiale įgijo apdailininkės bei virėjos specialybes. Mokėsi Panevėžio suaugusiųjų mokykloje, baigė 10-ą klasę. Nuo 2013 metų birželio mėnesio dalyvauja Minesotos programoje, lanko anoniminių alkoholikų užsiėmimus. Turi tris nepilnamečius vaikus, motinos valdžia vaikų atžvilgiu nėra apribota, socialinius ryšius palaiko su vaikais, Radviliškio rajono vaikų globos namų „Nykštukas“ auklėtoja, tėvais ir seserimi. Teismo nuosprendžiu priteistas 1205,20 ieškinys, į pataisos namus atsiųsti vykdomieji raštai 2186,31 Lt sumai, iš uždirbtų lėšų nuteistoji išmokėjo 904,08 Lt.

Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (21 balas).

Socialinio tyrimo išvadoje nurodoma, kad nuteistoji pakankamai selektyvi bendravime, vengia įtemptų konfliktinių situacijų, gerai atpažįsta vietas ir veikas, kurių jai reikia vengti, emociškai stabili, socialiai neatsiskyrusi, savęs vertinimas adekvatus. Priežiūrą vertina palankiai. Mąstymas lankstus, nekategoriškas. Turi išsikėlusi ilgalaikius tikslus 6-12 mėn. laikotarpiui bei numačiusi būdus jiems pasiekti.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios I. S. pakartotinį prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, remdamasi socialinio tyrimo išvada, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio 2014-07-31 Panevėžio pataisos namuose, protokolu, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos rekomendacijoje nurodytas priemones dėl socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio mažinimo bei individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (mokėsi ir įgijo pagrindinį išsilavinimą), padarė išvadą, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad I. S. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, taip pat į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą bei prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro išvadą, kad nuteistąją I. S. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl teikimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Teisėja, vadovaujantis LR BPK 360 str. ir LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d., LR BK 75 str. 2 d. 10 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą tenkinti.

Patvirtinti komisijos 2014-08-07 nutarimą Nr. 01/7-1953 ir I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p., įpareigoti nuteistąją I. S. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.