Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2022-04-11 · Civilinė byla Nr. e2FB-4132-637/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-11
Bylos Nr.
e2FB-4132-637/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06984-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Audra Hadrovska (pirm.)
Pareiškėjas
M. J.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Vėtrungės būstas", " Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras", SEB bankas, " Klaipėdos energija", PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, Valstybinis studijų fondas, AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, "Klaipėdos vanduo''
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4132-637/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06984-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 11 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Audra Hadrovska,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. J. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus M. M. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 2 d. nutartimi pareiškėjui iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. spalio 10 d.

Žemesnės instancijos teismas

2018 m. lapkričio 26 d. ir 2019 m. sausio 18 d. nutartimis patvirtintas M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjo mokumo atkūrimo planas .

Bankroto administratorius pateikė prašymą baigti M. J. bankroto bylą ir nurašyti kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Žemesnės instancijos teismas

teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, šį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, jog M. J. vykdė 2019 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plane numatytas priemones.

Žemesnės instancijos teismas

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorius M. M., kreditorių susirinkimo pirmininkė akcinė bendrovė „SEB“ bankas atstovė R. Ž. bei bankrutuojantis asmuo M. J. pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyti duomenys apie visus bankroto procese patenkintus bei nurašytinus kreditorinius reikalavimus ir konstatavo, kad M. J. mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog M. J. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad M. J. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini: VMI prie LR FM – 8 861,73 Eur reikalavimas, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 172,24 Eur reikalavimas, AB „SEB“ bankas – 106 932,49 Eur reikalavimas, P. C. AS – 109 846,56 Eur reikalavimas, VSDFV Klaipėdos skyrius – 70,92 Eur reikalavimas, AB „Klaipėdos energija“ – 1 728,05 Eur reikalavimas, AB „Klaipėdos vanduo“ – 150,07 Eur reikalavimas, antstolis Jonas Petrikas – 173,03 Eur reikalavimas, ADB „Gjensidige“ – 1 523,68 Eur reikalavimas, BĮ VSF 1 798,81 Eur reikalavimas, antstolė B. T. – 436,25 Eur reikalavimas, UAB „Vėtrungės būstas“ – 239,22 Eur reikalavimas.

Darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą ir patvirtinti teismui su prašymu pateiktą 2022 m. kovo 14 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Teismas nutaria:

patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nustatyta, kad M. J. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nurašytinas likutis yra 231 933,05 Eur, iš kurių kreditoriaus VMI prie LR FM nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nurašytinas likutis yra 8 861,73 Eur, kreditoriaus UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 172,24 Eur, kreditoriaus AB „SEB“ bankas – 106 932,49 Eur, kreditoriaus P. C. AS – 109 846,56 Eur, kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyrius – 70,92 Eur, kreditoriaus AB „Klaipėdos energija“ – 1 728,05 Eur, kreditoriaus AB „Klaipėdos vanduo“ – 150,07 Eur, kreditoriaus antstolio Jono Petriko – 173,03 Eur, kreditoriaus ADB „Gjensidige“ – 1 523,68 Eur, kreditoriaus BĮ VSF – 1 798,81 Eur, kreditoriaus antstolės Brigitos Tamkevičienės – 436,26 Eur, kreditoriaus UAB „Vėtrungės būstas“ – 239,22 Eur.

Baigti fizinio asmens M. J. bankroto bylą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją bankroto administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Audra Hadrovska