- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-06
- Bylos Nr.
- eI2-3277-979/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05470-2024-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, Fausta Vitkienė, Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- V. G.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentui
- Advokatai
- Viačeslavas Žarkovas
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Stankevičienės ir Faustos Vitkienės,
dalyvaujant pareiškėjui V. G., jo atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu per vaizdo konferencijų programą „Zoom“) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. G. skundą Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentui dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. G. kreipėsi į Regionų administracinį teismą prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. rugsėjo 14 d. sprendimą Nr. 24S208995 (toliau – Sprendimas), kuriuo pareiškėjui atsisakyta pakeisti leidimą laikinai gyventi ir iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl leidimo laikinai gyventi pakeitimo.
2. Pareiškėjas skundo reikalavimus grindžia tuo, kad:
Šalies argumentai
2.1. Pareiškėjas 2024 m. sausio 4 d. pateikė prašymą pakeisti leidimą laikinai gyventi tuo pagrindu, kad Lietuvos Respublikoje gyvena jo sutuoktinė, turinti leidimą laikinai gyventi, ir užpildė Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) klausimyną. Departamento darbuotojai dokumentų priėmimo metu, pastabų dėl duomenų neaiškumo neteikė ir patikslinti užpildytą Departamento klausimyną neprašė.
2.2. Departamentas 2024 m. vasario 16 d. (t. y. po 43 dienų nuo prašymo pateikimo) per Lietuvos migracijos informacinės sistemos (MIGRIS) komunikaciją paprašė iki 2024 m. vasario 20 d. pateikti papildomą paaiškinimą apie darbovietes nuo 1983 m. iki 1987 m. ir Departamento klausimyne nurodytos darbovietės pavadinimą (be trumpinimų), statusą bei darbo knygelę.
2.3. Pareiškėjas 2024 m. vasario 19 d. per MIGRIS komunikaciją pateikė papildomą informaciją ir pridėjo rusų kalba 2024 m. vasario 16 d. pažymą apie Rusijos Federacijos pensijų ir socialinio draudimo fondo informacinių išteklių teikiamus duomenis apie darbinę veiklą. Išrašas iš oficialaus šaltinio patikslino duomenis dėl darbų vietų. Nepagalvojo, kad turėjo paaiškinti, jog neturi darbo knygutės.
2.4. Departamento 2024 m. kovo 27 d. sprendimu atsisakyta pakeisti leidimą laikinai gyventi pareiškėjo sutuoktinei ir pareiškėjui išnyko pagrindas pačiam pakeisti leidimą laikinai gyventi, todėl 2024 m. kovo 30 d. baigus galioti leidimui laikinai gyventi Lietuvoje, pareiškėjas buvo priverstas išvykti iš Lietuvos, todėl neturėjo teisinio pagrindo likti Lietuvoje ir toliau komunikuoti su atsakovu.