Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, susipažinusi su A. A. skundu dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 24 d. gautas A. A. skundas dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-10-03 priimto nutarimo Nr. AM-VILN-73532363-16 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 292 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, jog iš konstitucinio teisinės valstybės principo kyla imperatyvas, kad asmuo, manantis, jog jo teisės ar laisvės yra pažeistos, turi absoliučią teisę į nepriklausomą ir nešališką teismą, kad ši teisė negali būti dirbtinai suvaržoma arba negali būti dirbtinai pasunkinama ją įgyvendinti (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. lapkričio 27 d. nutarimas).

Nors prie skundo nepridėtas skundžiamas nutarimas, tačiau iš skunde suformuluoto prašymo matyti, jog skundžiamas Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, todėl vadovaujantis ATPK 292 straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi būti paduodamas per nutarimą priėmusią instituciją – Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentą. Todėl tai, jog skundas tik dėl apsirikimo ar nežinojimo buvo paduotas ne skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai, o tiesiogiai Ukmergės rajono apylinkės teismui, nelaikomas esminiu ATPK 292 straipsnio 2 dalies pažeidimu. Tokios praktikos laikomasi ir Vilniaus apygardos teisme (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-712-318/2014).

Siekiant užtikrinti asmens teisės į savo teisių ir laisvių teisminę gynybą, proceso operatyvumo ir efektyvumo principus, skundas persiunčiamas nutarimą priėmusiai institucijai ATPK 292 bei 295 straipsniuose numatytiems veiksmams atlikti, t.y. dėl skundo paruošimo ir persiuntimo teismui, spręsti skundo priėmimo klausimą (ATPK 296 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Persiųsti A. A. skundą Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui ATPK 292 bei 295 straipsniuose numatytiems veiksmams atlikti.

Nutarties kopiją išsiųsti A. A. bei Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.