- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- T-1042-668/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-01204-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu M. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nuteista vieneriems metams laisvės apribojimo. M. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė vienerių metų draudimas artintis prie nukentėjusios N. D. T., kurio terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kauno probacijos skyrius teikimu prašo patikslinti laisvės apribojimo bausmės laiką.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2013-06-21 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas M. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikas: vietoj „vieneriems metams laisvės apribojimo“, nurodyta „vieneriems mėnesiams laisvės apribojimo“.
Kadangi Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, todėl rašymo apsirikimas taisytinas ir 2013-06-21 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje vietoj nurodytos nuteistajai paskirtos bausmės dydžio „vieneriems mėnesiams“ įrašytinas „vieneriems metams“.
Teismas, remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ištaisyti 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucineje dalyje padarytą rašymo apsirikimą dėl nuteistajai paskirtos laisvės apribojimo bausmės dydžio ir vietoj žodžių „vieneriems mėnesiams“ įrašyti žodžius „vieneriems metams“.
Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.