Alytaus apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamoje byloje Nr. 1-227-314/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko teikimas, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – batus, kelnes, striukę, pirštines, kepurę, kuriuos nuosprendžiu nuspręsta sunaikinti, leisti perduoti pasieniečių mokyklai. Teikime nurodo, kad nusikalstamos veikos padarymo metu naudoti drabužiai būtų vertinga priemonė Pasieniečių mokykloje demonstruoti įvairių užsiėmimų metu, kaip pažeidėjų naudojama gudrybė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis). BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos Nr. 1‑227-314/2020 duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu nuspręsta B. Y. nusikalstamos veikos padarymo metu naudotus „maskuojančius“ drabužius – batus, kelnes, striukę, pirštines ir kepurę, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje, sunaikinti. Priimant nuosprendį daiktus nuspręsta sunaikinti, kadangi prašymų dėl daiktų atidavimo iš suinteresuotų asmenų, gauta nebuvo. Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko prašymo turinio matyti, kad daiktus, kuriuos nuosprendžiu nuspręsta sunaikinti, prašoma leisti perduoti Pasieniečių mokyklai, daiktai būtų naudojami kaip mokymo priemonė, demonstruojami įvairių užsiėmimų metu. Įvertinus aptartas aplinkybes, tai, kad daiktai, kuriuos nuspręsta sunaikinti būtų naudojami kaip mokymo ir demonstravimo priemonės Pasieniečių mokykloje, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko prašymas tenkintinas ir leistina daiktus baudžiamojoje byloje Nr. 1‑227-314/2020 – batus, kelnes, striukę, pirštines, kepurę, perduoti Pasieniečių mokyklai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2, 3, dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Leisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-314/2020 daiktus turinčius nuskalstamai veikai tirti ir nagrinėti – batus, kelnes, striukę, pirštines, kepurę, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje, perduoti Pasieniečių mokyklai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.