Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. Y., gim. (duomenys neskelbtini), uzbekas, Uzbekistano Respublikos pilietis (paso Nr. (duomenys neskelbtini)), aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 291 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Y. 2020 m. sausio 22 dieną 14.31 valandą Druskininkų sav. Latežerio kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0134-0135, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies, 3 dalies bei 4 dalies 1-o punkto reikalavimus, tai yra neturėdamas ir nepateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams galiojančio asmens dokumento, suteikiančio teisę kirsti valstybės sieną, eidamas per valstybės sieną nenustatytoje vietoje, apeidamas pasienio kontrolės punktą išvengė pasienio patikrinimo ir taip tyčia, neteisėtai, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką.

B. Y. kaltę pripažino ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirbo (duomenys neskelbtini) (gaudavo 100 JAV dolerių darbo užmokestį). Iš Uzbekistano Respublikos 2019 metų gruodžio mėnesį nutarė emigruoti. Atvykęs į Rusijos Federaciją (Maskvos miestą), išvyko į Baltarusijos Respubliką (Gomelio miestą). Po to atvyko į Bresto miestą, ten susipažino su asmeniu vardu "J.", kuris už 500 JAV dolerius pasiūlė padėti patekti į Lietuvos Respubliką. ”J.” atvežė specialius "maskuojančius" drabužius, guminius batus, kepurę, pirštines, taip pat telefone parodė žemėlapį ir maršrutą, kur buvo nurodyta, kaip mišku nueiti iki Lietuvos sienos ir kurioje vietoje ją pereiti. Po to "J." jį nuvežė prie Pariečės miesto Baltarusijos Respublikoje. Išlipęs iš automobilio, apsirengė "maskuojančiais" drabužiais ir nuėjo link Lietuvos Respublikos valstybės sienos. Eidamas naudojosi ”J.” telefone nurodytu maršrutu. Priėjęs prie Baltarusijos - Lietuvos Respublikos valstybių sienos, pamatė valstybės sienos ženklus ir vaizdo kamerą. Prie valstybės sienos apsigręžė ir į Lietuvos Respublikos teritoriją nuėjo atbulomis (tam, kad pasieniečiai manytų, jog asmuo perėjo valstybės sieną, eidamas iš Lietuvos į Baltarusijos Respubliką). Perėjus Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ”maskuojančius” drabužius nusirengė ir išmetė miške, kiek paėjus į miško gilumą, buvo sulaikytas pareigūnų.

Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų užkardos vyr. specialisto Donato Čebatoriaus 2020-01-22 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2020 m. sausio 22 dieną 14.31 valandą Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje (Druskininkų sav. Latežerio kaimo ribose), tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0134 - 0135, valstybės sienos elektroninės stebėjimo sistemos užfiksavo asmenį, kuris eidamas per valstybės sieną pėsčiomis (atbulomis) perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Reaguojant į nustatytą pažeidimą, šalia valstybės sienos (apie 1,5 kilometro atstumu nuo pažeidimo vietos), buvo sulaikytas vyriškis. Pas paminėtą vyriškį buvo surastas Uzbekistano Respublikos piliečio pasas. Iš Uzbekistano Respublikos piliečio paso nustatyta, jog sulaikytas vyriškis yra Uzbekistano Respublikos pilietis B. Y. (tėvo vardas U.), gim. (duomenys neskelbtini). Tarnybinis šuo miške taip pat surado "maskuojančią" aprangą (po pamušalu buvo įsiūta termoizoliacinė medžiaga, galimai siekiant išvengti pastebėjimo tarnybiniu termovizoriu). Apžiūrėjus valstybės sienos kirtimo vietą tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0134 - 0135 buvo aptikti vieno asmens avalynės pėdsakai, vedantys (atbulomis) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką.

- iš sulaikant 2020-01-22 atliktos Uzbekistano Respublikos piliečio B. Y. asmens kratos protokolo matyti, jog rastas Uzbekistano Respublikos piliečio B. Y. (tėvo vardas U.), gim. (duomenys neskelbtini), pasas (Nr. (duomenys neskelbtini)).

- iš 2020 m. sausio 22 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0134 - 0135 aptikti vieno asmens avalynės pėdsakai, vedantys (atbulomis) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Tarnybinio šuns pagalba miške surasta batai, kelnės, striukė, pirštinės ir kepurė, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos bei saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje.

Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad B. Y. 2020 m. sausio 22 dieną 14.31 valandą Druskininkų sav. Latežerio kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0134-0135, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies, 3 dalies bei 4 dalies 1-o punkto reikalavimus, tai yra neturėdamas ir nepateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams galiojančio asmens dokumento, suteikiančio teisę kirsti valstybės sieną, eidamas per valstybės sieną nenustatytoje vietoje, apeidamas pasienio kontrolės punktą išvengė pasienio patikrinimo ir taip tyčia, neteisėtai, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas bausmę teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 2 dalimi, pažymi, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį, baigtą nusikaltimą. Nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos duomenimis kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia skirti bausmės rūšį – areštą, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis, atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė iki nuosprendis įsiteisės skirtina suėmimas, į bausmė laiką įskaitant sulaikymo laiką nuo 2020 m. sausio 22 d., 15 val. 20 min. (b.l. 27-28;).

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2020 m. sausio 22 d. įvykio vietos apžiūros metu surasti batai, kelnės, striukė, pirštinės ir kepurė, kurie saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje – sunaikintini; Uzbekistano Respublikos piliečio B. Y., gim. (duomenys neskelbtini), pasas (Nr. (duomenys neskelbtini)) perduotas Alytaus apskrities VPK areštinei grąžintinas kaltinamajam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 ir 298 straipsniais, 301-305 straipsniais, 307 straipsniu, 432 straipsniu, teismas

nusprendė:

B. Y. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę B. Y. paskirti areštą 40 (keturiasdešimt) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi į bausmės laiką B. Y. įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. sausio 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. sausio 24 d.

Iki nuosprendis įsiteisės paskirti kaltinamajam B. Y. kardomąją priemonę suėmimą.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2020 m. sausio 22 d. įvykio vietos apžiūros metu surastus batus, kelnes, striukę, pirštines, kepurę saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje – sunaikinti; Uzbekistano Respublikos piliečio B. Y., gim. (duomenys neskelbtini), pasą (Nr. (duomenys neskelbtini)) perduotą Alytaus apskrities VPK areštinei, atlikus bausmę, grąžinti kaltinamajam.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.