- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- T-760-668/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46909-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-668/2025.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 3 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, BK 65 straipsniu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir A. D. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismo nuosprendis 2025 m. kovo 20 d. įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 15 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-668/2025. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-668/2025, nepasisakoma dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – dėžės, kurioje yra lauko lempos (Paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-8408), todėl teikimu prašoma priimti sprendimą dėl minėto daiktinio įrodymo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – dėžės, kurioje yra lauko lempos. Teismas sprendžia, jog dėžė, kurioje yra lauko lempos, nutarčiai įsiteisėjus sunaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dėžę, kurioje yra lauko lempos, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.