Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-05-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-67-277/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-31Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-31
Bylos Nr.
1-67-277/2012
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00050-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Kaltinamasis
V. V., A. M., J. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1-67-277/2012Teisminio proceso Nr.1-10-9-00050-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.6.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 31 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinami V. V., A. M., V. V. ir J. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 220 straipsniu, kaltinamąjį aktą su visa bylos medžiaga perdavė Ignalinos rajono apylinkės teismui, kurio teisėjas 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi bylą perdavė nagrinėti teisiamajame posėdyje. Iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatyta, kad byla teisminga ne apylinkės, o apygardos teismui, nes V. V. kaltinamas padaręs ir sunkų nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 184 straipsnio 2 dalyje. Byla, kurioje asmuo kaltinamas padaręs tokį nusikaltimą, pagal Baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalį teisminga apygardos teismui, todėl turi būti perduota pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi ir 234 straipsniu 1 dalimi, teisėjas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr.1-67-277/2012, teisminio proceso Nr.1-10-9-00050-2010-9, kurioje kaltinami V. V., A. M., V. V. ir J. R., perduoti pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Algirdas Baliulis