- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-4270-676/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04056-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant J. M., išnagrinėjęs pareiškėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. M. prašymo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-4439-637/2010.
Teismo posėdžio metu J. M. paaiškino, kad jis padarė išvadas dėl savo neatsakingo poelgio ir labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-4439-637/2010 matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-08-27 nutarimu J. M. pagal ATPK 127 str. 3 d. paskirta administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010-08-01 J. M., būdamas neblaivus (0,66 promilės), neįsitikino eismo saugumu, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorą.
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).
Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė J. M. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, kad jis išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, kad paskirta teismo 4000,00 Lt bauda yra sumokėta, kad UAB Klaipėdos krovinių kompanija „Bega“ teigiamai jį charakterizuoja, kad byloje nepateikta duomenų apie naujų administracinių teisės pažeidimų padarymą, atimta teisė vairuoti transporto priemones esant neblaiviam nežymiai viršijo leistiną neblaivumo lygį (0,66 promilės), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 straipsniais, teismas
nutaria:
Sutrumpinti 2010-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-27 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-4439-637/2010 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, grąžinti J. M. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad J. M. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.