- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- e2-1281-330/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00710-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pečiulis
- Atsakovas
- D. V. R.
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Sirupio vaistinė“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės D. V. R. vaistinės ,,Ekmedina“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 8 d. nutarties, kuria išspręstas atsakovės D. V. R. vaistinės ,,Ekmedina“ prašymas dėl nutarties vykdymo išdėstymo civilinėje byloje Nr. e2-1031-324/2018 pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovei D. V. R. vaistinei „Ekmedina“ dėl negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pripažinimo nutraukta, iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, skolos priteisimo, taip pat pagal atsakovės D. V. R. vaistinės „Ekmedina“ priešieškinį ieškovei Kauno miesto savivaldybei dėl sprendimų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Sirupio vaistinė“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismas 2018 m. birželio 8 d. sprendimu patenkino ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį iš dalies: pripažino, kad ieškovės Kauno miesto savivaldybės ir atsakovės D. V. R. vaistinės „Ekmedina“ 2013 m. kovo 13 d. sudaryta savivaldybės nekilnojamojo turto nuomos sutartis Nr. SR-0396 šalių susitarimu yra nutraukta 2017 m. liepos 11 d.; priteisė ieškovei 3 717,58 Eur netesybų ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas; bylos dalį pagal ieškovės ieškinį dėl atsakovės iškeldinimo iš 55,90 kv. m bendrojo ploto negyvenamųjų patalpų, esančių A. Juozapavičiaus pr. 72, Kaune, nutraukė; atsakovės priešieškinį atmetė. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi teismo sprendimą pakeitė, nurodydamas, kad sutartis yra nutraukta 2014 m. rugpjūčio 12 d. ir padidindamas ieškovei priteistas netesybas iki 19 754,79 Eur.