Alytaus apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi G. K. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Toplit“ (2 t., b. l. 176–179).

Teismo 2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kurį sudaro kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimas – 75 384,64 Eur (3 t., b. l. 4–5).

Bankrutuojančio fizinio asmens G. K. bankroto administratoriaus UAB „Toplit“ prašymu, 2017 m. gegužės 11 d. pratęstas terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti vienam mėnesiui, skaičiuojant šį terminą nuo 2017 m. gegužės 8 d. (3 t., b. l. 24).

Teismo 2017 m. birželio 16 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. 2017 m. gegužės 15 d. patikslintas fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, kuris buvo teiktas tvirtinti 2017 m. gegužės 29 d. antrajam kreditorių susirinkimui (3 t., b. l. 37–38).

Teismo 2018 m. birželio 12 d. nutartimi bankrutuojančio fizinio asmens G. K. pradinis kreditorius AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, pakeistas į jo teisių perėmėją UAB „EB teisės ir konsultacijos“, įmonės kodas 300611884 (c. b. 2FB-5062-182/2018, b. l. 13–14).

Teisme 2020 m. birželio 9 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. bankroto administratoriaus UAB „Toplit“ prašymas priimti nutartį baigti fizinio asmens G. K. bankroto bylą. Prašyme nurodoma, kad bankrutuojantis fizinis asmuo G. K. įvykdė visus reikalavimus, numatytus mokumo atkūrimo plane, todėl teikia parašais patvirtintą mokumo atkūrimo plano aktą ir informuoja, kad planas įgyvendintas tinkamai.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Iš pateikto bankroto administratoriaus prašymo bei pridėto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad teismo nutartimi buvo patvirtintas vienintelio kreditoriaus AB „Swedbank“ kreditorinis reikalavimas 75 384,64 Eur sumai. Teismo 2018 m. birželio 12 d. nutartimi kreditorius AB „Swedbank“ pakeistas į jo teisių perėmėją UAB „EB teisės ir konsultacijos“. Plano įgyvendinimo laikotarpiu kreditoriaus reikalavimams tenkinti išmokėta 540,00 Eur, kaip tai ir buvo numatyta patvirtintame patikslintame bankrutuojančio fizinio asmens G. K. 2017 m. gegužės 15 d. mokumo atkūrimo plane (3 t., b. l. 27–34). Bankroto administratoriaus parengtame ir jo, vienintelio kreditoriaus atstovo bei bankrutuojančio fizinio asmens pasirašytame plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad likęs nepatenkintas 74 744,64 Eur dydžio įsiskolinimas vieninteliam kreditoriui UAB „EB teisės ir konsultacijos“. Bylos medžiaga patvirtina, kad G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2017 m. birželio 16 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi, yra įvykdytas ir egzistuoja visos sąlygos bankroto bylai užbaigti. Įvertinus byloje patvirtintą mokumo atkūrimo planą, G. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, darytina išvada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl G. K. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas G. K. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys), ir nurašyti likusį nepatenkintą vienintelio kreditoriaus