Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės R. N. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-162-875/2015, nurodydama, kad atsakovas nemoka priteisto išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo savo nepilnamečiui vaikui.

Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, jog po taikos sutarties sudarymo su atsakovu, atsakovas nemoka išlaikymo savo vaikui, nors kelis kartus pervedė į ieškovės banko sąskaitą tam tikrą sumą, tačiau nedidelę, ne pagal susitarimą. Vėliau mokėjimai nevyko, atsakovas vengia išlaikyti vaiką. Į teismo posėdį atsakovas neatvyko, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai.

Prašymas tenkintinas.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-05-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-162-875/2015 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią nepilnamečio sūnaus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui jo tėvas- atsakovas P. K., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigojo mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100,00 EUR (vieną šimtą eurų) nuo 2014 m. lapkričio 18 d. iki sūnaus pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės nurodytą banko sąskaitą. Kadangi atsakovas išlaikymo savo nepilnamečiui vaikui neteikia, todėl išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo iš P. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-05-18 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-162-875/2015.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.