Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei V. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo M. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-09-23 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-569-373/2021, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – jo buvimo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei įpareigojant susitarime nustatytu terminu atlyginti nusikaltimu nukentėjusiajam M. G. padarytą 759 Eur turtinę žalą.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis su papildomo įpareigojimo paskyrimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog M. D. į Probacijos skyriaus duomenų registrą įtrauktas 2021-11-15, 2021-11-19 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens b. l. 12), sudarytas priežiūros planas (asmens b. l. 13-22C).

Nuteistasis priežiūros laikotarpiu neįvykdė teismo skirto įpareigojimo - iki nustatyto termino, t. y. iki 2021-12-01, atlyginti nusikaltimu nukentėjusiajam padarytą 759 Eur žalą.

Nuteistasis paaiškinime nurodė, kad neatlygino nukentėjusiajam žalos, nes gavo minimalų atlyginimą, turi kreditorinių įsiskolinimų, gyvena name, kurį reikia išlaikyti, dabar nedirba, įsipareigojo įsidarbinti ir žalą atlyginti (asmens b. 1. 29). Jam 2021-12-06 pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už jų nevykdymą (asmens b. l. 30). M. D. 2022-05-31 paaiškinime nurodė, kad žalos neatlygina, nes nesusiranda pastovaus darbo, pragyvena tik iš atsitiktinių darbų, pasižadėjo artimiausiu metu įsidarbinti bei atlyginti žalą nukentėjusiajam (asmens b. 1. 34).

M. D. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asmens b. 1. 41). Probacijos vykdymo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka. Nuo 2021-01-08 niekur nedirba (asmens b. 1. 42-43), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (asmens b. 1. 44).

Nuteistojo bausmės pabaiga – 2022-09-15, tačiau baudžiamuoju įsakymu buvo patvirtintas jo įsipareigojimas atlyginti nusikalstama veika M. G. 759 Eur turtinę žalą iki 2021-12-01, o teismas, skirdamas bausmę, įpareigojo jį žalą atlyginti susitarime nustatytu terminu. Nuteistasis nedirba be pateisinamų priežasčių, neatlygino nė dalies nukentėjusiajam M. G. nusikalstama veika padarytos turtinės žalos. Jo požiūris į probacijos sąlygų laikymąsi nepakankamai rimtas.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam M. D. papildomai skirtinas BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punkte numatytas įpareigojimas – pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 8 dalis), nustatant įpareigojimo įvykdymo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 8 dalimi,

nutaria:

teikimą patenkinti.

M. D. papildomai paskirti įpareigojimą – dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.