- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-25
- Bylos Nr.
- T-463-908/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-17-1-00824-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
- Nuteistasis
- S. Z.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl probuojamosios S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-29 nuosprendžiu S. Z. nuteista pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., paskiriant jai 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjimo poveikio priemones – įspėjimą bei elgesio apribojimą, įpareigojant ją tęsti mokslą ir nekeisti gyvenamosios vietos bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą žinios.
Vilniaus probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad Vilniaus probacijos skyrius S. Z. elgesį kontroliuoja nuo 2014-09-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu S. Z. tinkamai vykdo paskirtus įpareigojimus, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra (asmens byla, b. l. 33, 34), priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebausta (asmens byla, b. l. 32), nuo 2015-02-09 dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 31), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje (asmens byla, b. l. 30). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nuteistosios rizika žema ( nuo 26 balų sumažėjo iki 20 balų), prižiūrimoji faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino ir jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.
Nuteistoji S. Z. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad buvo nuteista už muštynEs. Nuo nusikaltimo praėjo apie 2 metus. Per tą laiką ji pasikeitė, planuoja studijuoti. Pati moka už priteistą civilinį ieškinį, vienai merginai jau sumokėjo.
Probacijos skyriaus atstovė I. B. teismo posėdyje palaikė teikimą jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras A. V. teismo posėdžio metu S. Z. priežiūros nutraukimui prieš terminą neprieštaravo, prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad aprobuojamoji S. Z. faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino, probacijos sąlygų per šį laikotarpį nepažeidė, administracine tvarka nebausta, nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal OASys metodiką jos pakartotinio nusikalstamumo rizika žema. Nuteistosios S. Z. elgesys, darbas rodo, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog probacijos ir bausmės tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.
Esant tokiai teisinei bei faktinei situacijai, teismas daro išvadą, kad Vilniaus probacijos skyriaus teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir vykdomą probuojamosios S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-29 nuosprendžiu, priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.