Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2014-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-179/2014

Bylos eiga

  1. N1-88-300/2013Nuosprendis · 2013-07-08Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-38-300/2015Nutartis · 2015-03-18Šiaulių apygardos teismas
  5. T-1123-840/2015Nutartis · 2015-12-22Kauno apylinkės teismas
  6. T-317-810/2016Nutartis · 2016-05-04Kauno apylinkės teismas
  7. T-27-714/2017Nutartis · 2017-05-10Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-02-21
Bylos Nr.
1A-179/2014
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00002-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Viktoras Kažys, Svajūnas Knizleris (pran.), Rūta Mickevičienė
Nuteistasis
Ž. S., K. S., E. U., T. A. U.
Nukentėjusysis
Č. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-179/2014Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00002-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.3.3.; 1.1.4.5.1.; 1.1.8.1.1.; 1.2.3.1.; 1.2.3.5.; 2.1.7.4.1.; 2.4.2.1.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko Svajūno Knizlerio (pranešėjo),teisėjų Viktoro Kažio, Rūtos Mickevičienės,sekretoriaujant Rasai Maldanytei,dalyvaujant prokurorams Linai Beinarytei, Dariui Alinskui,gynėjui advokatui Nerijui Strazdui,nuteistiesiems Ž. S. , K. S. , E. U. ,teismo medicinos ekspertui Algirdui Jokšui,teismo psichiatrei ekspertei Rimantai Silickaitei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro ir nuteistųjų Ž. S. , K. S. bei E. U. (E. U. ) apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 8 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; K. S. pripažintas kaltu pagal BK 132 straipsnio 1 dalį ir nuteistas areštu devyniasdešimčiai parų, bausmę atliekant areštinėje; E. U. pripažintas kaltu pagal BK 132 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.