Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui L. B. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-11-23, CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovo pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas L. B. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-05-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-736/2016, pripažintas kaltu dėl L. L. sužalojimo. Dėl patirtų sužalojimų L. L. buvo laikinai nedarbinga. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 ir 14 straipsniais, Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19, 34, 58 punktais, VSDFV Kauno skyrius L. L. už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2016-01-03 iki 2016-04-07 paskyrė ir išmokėjo 789,88 Eur dydžio ligos pašalpą. VSDFV Kauno skyrius 2016-08-09 raštu Nr. (1.11)S-66466 kreipėsi į atsakovą L. B. prašydamas atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą 789,88 Eur žalą, tačiau L. B., ieškovo teigimu, žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. 1 d. nustato, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDĮ) 18 str. 1 d., juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal CK 6.290 str. 3 d., draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas žalą būtų atlyginęs. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.263 str. 2 d., 6.290 str. 1 d. ir 3 d., VSDĮ 18 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistina 789,88 Eur padarytai žalai atlyginti.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 789,88 Eur (septynių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 88 ct) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas, į. k. 188677437, a. s. LT58 4010 0424 0349 5020, AB DnB bankas, b. k. 40100.

Priteisti iš atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 18,00 Eur (aštuoniolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąjį sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.