- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- eAN2-155-923/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00012-2026-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauko asmens M. Z. (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų (toliau – ir Panevėžio apylinkės teismas) 2026 m. vasario 17 d. nutarties, kuria M. Z. skundas netenkintas ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. M. 2025 m. gruodžio 18 d nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK (duomenys neskelbtini)), paliktas nepakeistas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. M. (toliau – ir Institucija) 2025 m. gruodžio 18 d nutarimu (toliau – ir nutarimas) M. Z. buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 245 Eur bauda už tai, kad 2025 m. gegužės 25 d. apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) girininkijos 90 kvartalo 25, 26 sklypuose neteisėtai iškirto ir pavogė 2 vnt. beržų. Tuo savo veiksmais M. Z. padarė Valstybinės įmonės ( toliau – ir VĮ) Valstybinių miškų urėdijai 146,38 Eur turtinę žalą. Vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi, 665 straipsniu, M. Z. įpareigotas per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Valstybinei miškų urėdijai 146,38 Eur turtinė žalą.