Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK raštą dėl V. J. neatliktų viešųjų darbų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teismui pateikė raštą, kuriame nurodo, kad 2012-05-23 V. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau Šakių seniūnija informavo, kad V. J. atlikti nemokamų viešųjų darbų nurodytu laiku neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. (redakcija, galiojanti bylos nagrinėjimo teisme metu) numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-285-829/2012 V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 100 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., padarymą. Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta 100 Lt dydžio bauda buvo pakeista 5 (penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatytas V. J. 1 mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Atsižvelgus į tai, kad nėra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančiųjų nuobaudą ir kitų valdžios institucijų, taip pat nepasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, į tai, kad V. J. buvo išaiškintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, išaiškintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, tačiau apie tai, kad negalės atlikti nemokamų viešųjų darbų V. J. neinformavo institucijos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, nenurodė viešųjų darbų neatlikimą pateisinančių priežasčių ir nuobaudos neįvykdė, todėl darytina išvada, kad V. J. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Pripažinus, kad V. J. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti 2012-05-08 nutarimu paskirtą 100 (vieno šimto) Lt baudą.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 302¹⁵ str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J., asmens kodas 303010256, Šakių rajono apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu paskirtus ir neišdirbtus 5 (penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Šakių rajono apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu paskirtą 100 (vieno šimto) Lt dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.