Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2012 m. balandžio 10 d. 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, būdamas namuose girtas, nustatyta 2,71 promilės girtumas, netinkamai prižiūrėjo savo mažamečius vaikus (duomenys neskelbtini), ir negalėjo jais tinkamai pasirūpinti, bei darė jiems neigiamą įtaką. Šiais savo veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

V. J. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 8, charakteristika (b.l. 9), pakartotiniu šeimos aplankymo aktu (b.l. 10). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-04-10 16 val. 31 min. V. J. buvo nustatytas 2,71 promilių neblaivumo laipsnis. Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad V. J. 2012-02-14 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams (b.l. 4-6).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą pažeidimą; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant V. J. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir jam skirtina mažesnio dydžio bauda nei numato straipsnio sankcijos vidurkis, kuri keistina viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno šimtų) litų dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., paskirtą 100 Lt (vieno šimto litų) baudą pakeisti į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti V. J. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Išaiškinti V. J., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.