Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant ieškovui R. D., ieškovo atstovei advokatei I. G., atsakovei Ž. G., atsakovės atstovui advokatui Bronislovui Sandarui, tretiesiems asmenims V. D., D. D., institucijos teikiančios išvadą – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. K., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P., teismo posėdyje nagrinėdama ieškovo R. D. ieškinį atsakovei Ž. G., tretiesiems asmenims V. D., D. D., institucijoms teikiančioms išvadą – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, gyvenamosios vietos bei bendravimo su vaiku nustatymo, pagal atsakovės Ž. G. priešieškinį ieškovui R. D., tretiesiems asmenims V. D., D. D., institucijoms teikiančioms išvadą – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas R. D. ir atsakovė Ž. G. pateikė teismui taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2014-03-19 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).

Ieškovui R. D.grąžintinas 75 % žyminio mokesčio už ieškinį – 49,50 Lt. Iš ieškovo R. D. ir atsakovės Ž. G. priteistinos teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai – po 30,40 Lt. Ieškovo prašymu įskaitytinos iš grąžintino žyminio mokesčio sumos mokėtinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir ieškovui grąžintina 19,10 Lt.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti ieškovo R. D., ak. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą šio turinio taikos sutartį:

„Pakeisti 2013-03-19 Šilalės rajono apylinkės teismo priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-124-761/2013 priteistą išlaikymo dydį nepilnametei A. D.. Ieškovas R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą teikia po 400 (keturis šimtus) litų mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama ši taikos sutartis, priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės.Paskirti atsakovę Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų skirtų nepilnametės dukros A. D. išlaikymui, tvarkytoja.Nustatyti nepilnametės dukros A. D. gyvenamąją vietą su motina Ž. G., jos gyvenamojoje vietoje.Nustatyti tokią bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarką: Atsakovė Ž. G. nekliudys ieškovui R. D. bendrauti su vaiku ir leis dalyvauti jį auklėjant, lankyti sergant;Atsakovė Ž. G. informuos tėvą apie vaiko ligas ir patirtas fizines traumas ar kitus reikšmingus įvykius vaiko gyvenime;Ieškovas R. D. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią penktadienį laikotarpiu nuo 16val. iki 18val. pasiima dukrą Austėją iš jos buvimo vietos ir grąžina motinai tos pačios savaitės sekmadienį nuo 17val. iki 19val.Jei vaikas tą savaitgalį, kurį turėjo teisę praleisti su tėvu, suserga arba ieškovas negali vaiko pasiimti dėl kitų aplinkybių, ieškovas turi teisę praleisti su dukra kitą po jo einantį savaitgalį 4.3. punkte numatytam terminui.Ieškovas R. D. kiekvienais metais vaiko vasaros atostogų metu turi teisę pasiimti dukrą Austėją ne mažiau kaip šešioms savaitėms, t.y. kiekvieną vasaros mėnesį po dvi savaites, apie atostogų laiką ir trukmę įspėjęs vaiko motiną ne mažiau kaip prieš 7 kalendorines dienas. Vaiko vasaros atostogų metu R. D. išlaikymą dukrai teikia proporcingai nuo priteistos sumos tam laikui, kurį vaikas praleidžia su mama. Pinigų sumą, proporcingą tam laikui, kurį vaikas praleidžia su tėvu atostogų metu, tėvas įneša į tam tikslui atidarytą dukros A.sąskaitą banke. Dukros A. vardu sąskaitą R. D. atidaro iki 2014-06-01. Ieškovas R. D. įsipareigoja pateikti atsakovei Ž. G. dokumentų kopijas, patvirtinančias apie pinigų sumas, pervestas į dukros A.sąskaitą.Vaikui pradėjus lankyti priešmokyklinio ugdymo grupę, o vėliau ir mokyklą, ieškovas R. D., ir kitų vaiko atostogų metu turi teisę pasiimti dukrą Austėją šalių iš anksto aptartu laiku. Ieškovas turės teisę praleisti su dukra ne mažiau kaip pusę dukrai suteikiamų mokyklinių atostogų laiko. Ieškovas R. D. turi teisę kiekvienais poriniais metais (pradedant nuo 2014 metų) praleisti su dukra svarbiausias metų šventes: su dukra praleidžia Šv. Velykų šventes, t.y. vaiką pasiima iš jo buvimo vietos penktadienį laikotarpiu nuo 16val. iki 18val. ir grąžina motinai Šv. Velykų antrąją dieną (pirmadienį) nuo 17val. iki 19val.; su dukra praleidžia Šv. Kūčias, Šv. Kalėdas ir Šv. Kalėdų antrąją dieną, pasiimdamas vaiką iš jo buvimo vietos per Šv.Kūčias laikotarpiu nuo 11val. iki 13val. Vaiką grąžina motinai Šv. Kalėdų antrąją dieną nuo 17val. iki 19val.Ieškovas R. D. turi teisę pasiimti dukrą į artimiausių giminaičių, numatytų LR CK 3.135str. gimtadienius ar kitas dideles šventes (krikštynos, vestuvės ir kitos artimųjų šventės) apie tai informuodamas vaiko motiną prieš savaitę laiko;Atsakovė Ž. G.įsipareigoja suteikti galimybę ieškovui R. D. pasveikinti vaiką gimtadienio proga tikrąją dieną, t.y. kiekvienų metų gruodžio 14 dieną, jei tą dieną vaikas praleidžia ne su tėvu.Ieškovas R. D. turi teisę bendrauti su dukra pirmąjį birželio savaitgalį (nes sekmadienis yra Tėvo diena) vaiką pasiimant penktadienį laikotarpiu nuo 16val. iki 18val. iš jo buvimo vietos ir grąžina vaiką motinai tos pačios savaitės sekmadienį nuo 16val. iki 18val., jei tą savaitgalį praleidžia ne su vaiku;Atsakovė Ž. G. įsipareigoja suteikti galimybę ieškovui R. D. bendrauti su vaiku telefonu ne mažiau kaip du kartus į savaitę ir ne mažaiu kaip 1-2 kartus bendrauti su vaiku per Skype;Ieškovui negalint, vaiką iš atsakovės gali paimti bei jį grąžinti ir ieškovo tėvai, vaiko seneliai D.ir V. D.; Abi šalys laiku ir tinkamai informuos viena kitą apie pasikeitusią savo gyvenamąją vietą, o Ž. G. R. D. ir apie vaiko pasikeitusią gyvenamąją vietą; Nė viena iš šalių, be kitos šalies sutikimo neišveš vaiko už Lietuvos Respublikos ribų ilgesniam nei 2 savaičių laikotarpiui; Šalys viena kitai nekliudys vežtis vaiko už Lietuvos Respublikos ribų ne ilgesniam nei 2 savaičių laikotarpiui apie tai kitą šalį įspėjusi ne vėliau kaip prieš 2 savaites (šalys geranoriškai perduoda viena kitai vaiko asmens dokumentą).

Šalys susitaria, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su šios bylos nagrinėjimu ir viena iš kitos jų nereikalauja.Šalims žinomos ir suprantamos įstatymo numatytos pasekmės dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, t.y. šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 str. 1d. 4p. ir 587 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis, 3.193str. 3d.).Taikos sutartis surašyta septyniais egzemplioriais, kurių po vieną tenka šalims, vienas pateikiamas Šilalės rajono apylinkės teismui patvirtinti, du- Šilalės rajono ir Kretingos rajono valstybinėms vaiko teisių apsaugos institucijoms, du tretiesiems asmenims D. ir V. D..

Šalys prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-25-799/2014 nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. 2-25-799/2014 nutraukti.

Priteisti iš Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 30,40 Lt (trisdešimt litų 40 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas "Swedbank" AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Grąžinti R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 19,10 Lt (devyniolika litų 10 centų). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.