Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-14428-1205/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
2YT-14428-1205/2025
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-02322-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Pareiškėjas
Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-14428-1205/2025 | NeviešaTeisminio proceso Nr. 2-35-3-02322-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.3.1; 3.4.6.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 6 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Bileišienei,

dalyvaujant pareiškėjo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Kovalenko,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui S. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo atleisti pareiškėją nuo J. Š. globėjo pareigų, paskirti J. Š. globėju (duomenys neskelbtini), bylą nagrinėti J. Š. nedalyvaujant.

2. Prašyme pareiškėjas nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2126-766/2024 J. Š. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2025 m. kovo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1177-766/2025 jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. 2025 m. liepos 8 d. J. Š. pagal Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025 m. birželio 11 d. siuntimą apgyvendinta (duomenys neskelbtini). Mano, kad yra tikslinga (duomenys neskelbtini) paskirti J. Š. globėju.

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė tenkinti visiškai. Taip pat prašė pakeisti ir J. Š. turto administratorių, juo skiriant (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

4. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašė pareiškimą tenkinti.

5. Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovas su pareiškimu sutiko.

6. J. Š. į teismo posėdį nekviesta, procesiniai dokumentai jai nebuvo siunčiami, kadangi 2024 m. rugsėjo 13-27 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, jog J. Š. negali būti pilnaverte teismo posėdžio dalyve, nepajėgtų suvokti ir atsakyti į teismo klausimus, nesuvoktų teismo procesinių dokumentų esmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2126-766/2024 J. Š. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritys; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (asmens teisė būti išrinktam įgyvendinimas, balsavimo teisės ir pan.); asmens dokumentų gavimo sritis; kitos asmeninių neturtinių santykių sritys. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2025 m. kovo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1177-766/2025 J. Š. globėju ir turto administratoriumi paskirtas Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. 2025 m. liepos 8 d. J. Š. pagal Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025 m. birželio 11 d. siuntimą Nr. SG-310 apgyvendinta (duomenys neskelbtini).

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalimi, teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas (CK 3.241 straipsnio 2 dalis). Remiantis 3.246 straipsnio 2 dalimi, globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

9. Nagrinėjamu atveju 2025 m. kovo 18 d. nutartimi J. Š. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirta globos (rūpybos) institucija – Radviliškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, kadangi nutarties priėmimo metu J. Š. nebuvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini), įstaigoje nebuvo laisvų vietų, ji tik buvo įrašyta į eilę. Šiuo metu J. Š. jau yra apgyvendinta (duomenys neskelbtini), kurie sutinka eiti J. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, spręstina, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atleistinas nuo J. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, juo skirtini (duomenys neskelbtini).

10. Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Skirti J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus siųsti ją Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja Kristina Račkauskienė