Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. S.,

išnagrinėjęs M. S. (M. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2013 m. liepos 25 d., apie 02.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas jam priklausančiu ir VšĮ „Regitra“ įregistruotu I. L. vardu automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs šio automobilio kuro bake ir galiniame bampere specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sieną gabeno 340 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 24 pakelius cigarečių ,,Winston Classic“, 25 pakelius cigarečių ,,Winston Silver“, 12 pakelių cigarečių ,,Minss City“, 140 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 160 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“, 100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 6177,44 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

I. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės aprašu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per Medininkų pasienio kontrolės postą, M. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs gabeno 801 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6177,44 Lt (47, 5 MGL).

M. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas ne per muitinės postą M. S. sąmoningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigūnų gabenti per valstybės sieną tokį kiekį nedeklaruotų prekių būtų buvę neįmanoma. Atsižvelgus į M. S. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. S. (M. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (340 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 24 pakelių cigarečių ,,Winston Classic“, 25 pakelių cigarečių ,,Winston Silver“, 12 pakelių cigarečių ,,Minsk City“, 140 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 160 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims,), automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.